Fin novembre, la journaliste de NPR Leila Fadel a interviewé le spécialiste du droit international David Crane sur un sujet inquiétant : un génocide potentiel à Gaza. Crane était particulièrement qualifié pour donner son avis sur ce sujet délicat, ayant été procureur en chef fondateur du Tribunal spécial des Nations Unies pour la Sierra Leone, où il a inculpé le président du Libéria pour crimes de guerre. À l’antenne, il a expliqué pourquoi il ne pensait pas que les actions d’Israël répondaient aux critères.
« Si j’étais accusé d’enquêter et de poursuivre le génocide », a déclaré Crane, « je devrais avoir dans une large mesure une preuve irréfutable », qu’il a caractérisé comme « un groupe rebelle, une personne, un chef d’État » dirigeant explicitement ceux qui sont sous le coup de la loi. leur contrôle pour détruire un peuple « en tout ou en partie ». Précisément parce que le génocide est le crime le plus grave, et sa preuve exige les normes de preuve les plus élevées. Ce qui est requis, par rapport au conflit actuel, ce n’est pas simplement une documentation sur les destructions ou les crimes de guerre, ni de simples déclarations incendiaires de la part de soldats ou de politiciens individuels sans rôle dans la direction des opérations militaires, mais plutôt une déclaration d’intention d’éliminer les habitants de Gaza – pas seulement Hamas – par les plus hauts décideurs israéliens.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a déclaré Crane, n'a pas fait une telle déclaration, ce qui signifie que l'intention légale ne peut pas être établie. En revanche, a-t-il ajouté, « le Hamas a clairement déclaré son intention de détruire, en tout ou en partie, le peuple israélien et l’État israélien. C’est une déclaration d’intention génocidaire. Fadel n’était pas convaincu et a adroitement répliqué avec plusieurs citations accablantes du ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant : « Nous combattons les animaux humains ». « Gaza ne reviendra pas à ce qu’elle était avant. Nous éliminerons tout. » Le segment s'est terminé de manière peu concluante.
La semaine dernière, un échange similaire s’est déroulé à la radio de la BBC, lorsqu’un présentateur a insisté auprès du secrétaire britannique à la Défense, Grant Shapps, sur la conduite d’Israël à Gaza. « Le ministre de la Défense a dit : « Nous éliminerons tout » en ce qui concerne Gaza », a observé l’hôte. N’était-ce pas un appel clair à violer le droit international humanitaire ? Interrogé à plusieurs reprises, Shapps a admis que Gallant avait peut-être dépassé les limites de l'émotion suite au massacre de plus de 1 000 Israéliens par le Hamas, mais a insisté sur le fait que la citation ne reflétait pas l'homme avec qui il avait régulièrement parlé de « essayer de trouver des moyens d'être précis ». et proportionné.
Il s’avère qu’il y a une raison pour laquelle la citation ne ressemble pas à celle de Gallant : le ministre israélien de la Défense ne l’a jamais vraiment dit.
Le 10 octobre, alors que les restes carbonisés des Israéliens assassinés étaient encore en cours d'identification dans leurs maisons, Gallant s'e...
[Courte citation de 8% de l'article original]