La « perversion du précédent » d'Alina Habba dénoncée par un analyste juridique

Un argument juridique déployé par Alina Habba, l'avocate de Donald Trump, dans le procès en diffamation intenté contre l'ex-président par l'écrivain E. Jean Carroll a été condamné comme une "perversion" du précédent par Lisa Rubin, ancienne avocate plaidante et analyste juridique de MSNBC.

Habba avait écrit au juge Lewis Kaplan, qui préside l'affaire, affirmant que Carroll avait manqué à son devoir de minimiser les dommages causés par une diffamation potentielle en discutant de son procès lors de "de nombreuses apparitions dans les médias". Habba a ajouté que cela avait été établi comme précédent par une décision d'un tribunal de New York de 191...
[Courte citation de 8% de l'article original]