Davos 2024 : les dirigeants peuvent-ils – et doivent-ils viser à réglementer directement l’IA ?

Amanda Ruggeri - BBC - 19/01
Lors du Forum économique mondial de Davos cette année, les dirigeants mondiaux se demandent s'ils doivent mettre en place des garde-fous pour l'IA elle-même, ou chercher à réguler ses effets une fois la technologie développée.
Lors du Forum économique mondial de Davos cette année, les dirigeants mondiaux se demandent s'ils doivent mettre en place des garde-fous pour l'IA elle-même, ou chercher à réguler ses effets une fois la technologie développée.
UN

L’intelligence artificielle (IA) est une priorité pour de nombreux travailleurs qui ont bon espoir quant à ses possibilités, mais se méfient de ses implications futures.

Plus tôt ce mois-ci, des chercheurs du Fonds monétaire international ont découvert que l’IA pouvait affecter le travail de quatre employés sur dix dans le monde. Ce chiffre grimpe à six sur dix dans les économies avancées, dans des secteurs aussi divers que le télémarketing et le droit. De plus, un rapport récemment publié par le Forum économique mondial montre que la moitié des économistes interrogés pensent que l’IA deviendra « commercialement perturbatrice » en 2024 – contre 42 % en 2023.

Les chefs d’entreprise présents à la réunion annuelle du Forum économique mondial de 2024 à Davos donnent également la priorité aux discussions sur l’intelligence artificielle. Ils se concentrent particulièrement sur la manière de réglementer la technologie de l’IA afin de s’assurer qu’elle constitue une force bénéfique à la fois pour les entreprises et pour le monde en général.

"Il s'agit de la technologie la plus puissante de notre époque", a déclaré Arati Prabhakar, directeur du Bureau américain de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, lors d'un panel à Davos le 17 janvier. "Nous considérons le pouvoir de l'IA...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...