L'importance de Pitchfork ne doit pas être sous-estimée

Spencer Kornhaber - The Atlantic - 18/01
La publication a interpellé toute une génération d’auditeurs de musique. Y a-t-il encore une place pour cela ?

Le mot indépendant a perdu beaucoup de sa crédibilité au fil des années. Un terme censé signaler la non-conformité est désormais une étiquette esthétique fade, évoquant les microbrasseries et les bocaux Mason. De nombreuses institutions soi-disant indépendantes se sont alliées à des entreprises, comme lorsque Pitchfork, le site de critiques musicales connu pour catapulter des groupes obscurs et démolir les plus grands, a été racheté par Condé Nast, la société de médias sur papier glacé, en 2015.

Pourtant, la nouvelle de cette semaine selon laquelle Condé Nast opère des changements drastiques chez Pitchfork souligne que le « indépendant » continue de représenter quelque chose d’important – et quelque chose de terriblement menacé, en particulier dans le monde de la musique.

Hier, la responsable du contenu de Condé Nast, Anna Wintour, a annoncé son intention de fusionner Pitchfork avec le magazine masculin GQ. "Cette décision a été prise après une évaluation minutieuse des performances de Pitchfork et de ce que nous pensons être la meilleure voie à suivre pour la marque afin que notre couverture musicale puisse continuer à prospérer au sein de l'entreprise", a-t-elle écrit dans une note du personnel. Sur les réseaux sociaux, de nombreux rédacteurs et rédacteurs clés du site, dont ce...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...