La Cour suprême entendra mercredi des arguments sur l'opportunité d'annuler un précédent clé, qui a donné du pouvoir aux agences exécutives et frustré les groupes d'entreprises hostiles à la réglementation gouvernementale.
Le tribunal, qui a rejeté ces dernières années les précédents en matière d’avortement et d’action positive et a annulé les réglementations traitant du changement climatique, des prêts étudiants et des vaccins contre le coronavirus, examinera le sort d’une doctrine fondamentale du droit administratif appelée déférence de Chevron.
La doctrine tire son nom d'une décision de 1984, Chevron v. Natural Resources Defense Council, l'une des affaires les plus citées en droit américain. Son rejet pourrait menacer les réglementations dans d’innombrables domaines,...
[Courte citation de 8% de l'article original]