Les critères de sélection farfelus du cricket australien révèlent une terrible réalité

News.com.au - 10/01
COMMENTAIRE

COMMENTAIRE

Quelle que soit votre position dans le débat sur le remplacement de David Warner, la plupart ont convenu que l’ouverture du bâton pour l’Australie restait un rôle de spécialiste et nous n’avions pas tort.

Apparemment, c'est maintenant tellement «spécialiste» que vous avez besoin de plus de 30 tonnes de tests pour obtenir le poste, ou à tout le moins, de vous ennuyer avec le cricket de test cérébral.

Regardez l’Australie contre les Antilles sur Kayo Sports. Chaque test, ODI et T20I Live sans coupure publicitaire pendant la lecture. Nouveau sur Kayo? Commencez votre essai gratuit aujourd'hui >

Bien que l'équipe australienne de 14 hommes pour la série Windies comprenne Matt Renshaw, tous les murmures indiquent que le poste vacant de Warner sera pourvu par une promotion interne à la hauteur du tout-puissant Steve Smith.

Il ne fait aucun doute que Smith face au nouveau ballon n’est pas une perspective aussi risquée que Warwick Todd ou Rob Quiney.

Mais choisir un ouvreur de fortune plutôt qu'une personne certifiée garantit que l'ère post-Warner commence avec plus de questions que ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...