La revendication d’immunité de Trump atteint la Cour d’appel

New York Times - 09/01
Les juges entendront des arguments sur une question qui a paralysé le dossier des élections de 2020 : s'il est à l'abri de poursuites parce que les accusations sont liées aux actions qu'il a entreprises lorsqu'il était à la Maison Blanche.
Épinglé
Mis à jour
9 janvier 2024, 8 h 51 HE
9 janvier 2024, 8 h 51 HE

Alan Feuer

La revendication d’immunité de Trump atteint la Cour d’appel

Image
L'ancien président Donald J. Trump lors d'un événement de campagne à Mason City, Iowa, vendredi. Crédit... Doug Mills/The New York Times

Les procureurs fédéraux et les avocats de l'ancien président Donald J. Trump s'affronteront mardi matin devant une cour d'appel à Washington pour débattre de l'une des questions les plus importantes entourant l'acte d'accusation criminel l'accusant de complot visant à renverser les élections de 2020 : si M. Trump est à l’abri des accusations car elles découlent d’actions qu’il a entreprises alors qu’il était à la Maison Blanche.

L'audience devant un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia pourrait aider à décider quand – ou même si – M. Trump sera jugé dans l'affaire d'ingérence électorale, qui se déroule dans le District fédéral. Tribunal de Washington, juste en bas de l'endroit où siège la cour d'appel. Cela pourrait également grandement contribuer à déterminer le calendrier des trois autres procès criminels auxquels M. Trump sera confronté dans les mois à venir.

Ajoutant encore une autre secousse à l'audience, l'ancien président a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il prévoyait d'y assister en personne même s'il n'est pas obligé d'y être et que les juges d'appel préfèrent souvent entendre les affaires dans le cadre d'exercices intellectuels sans la présence des accusés. L’apparition de M. Trump est un signe supplémentaire de la mesure dans laquelle il a placé la lutte contre ses poursuites pénales au cœur de sa stratégie politique à l’approche de la campagne primaire républicaine.

Lorsque les avocats de M. Trump plaideront devant le tribunal, ils joueront un rôle de loin, dans l’espoir de persuader les juges que la Constitution lui accorde une immunité totale contre toute poursuite pour toute action qu’il a entreprise en tant que président. Sans l’immunité pour les actes officiels, les futurs présidents pourraient faire face à une vague d’accusations partisanes pour les actes qu’ils ont commis pendant leur mandat, devraient faire valoir ses avocats.

Une telle affirmation n’a jamais été pleinement vérifiée par les tribunaux, mais gagner l’appel n’est que l’un des objectifs de M. Trump. Il espère également que le débat sur l’immunité pourra prendre suffisamment de temps pour reporter le procès électoral – qui doit désormais commencer début mars – jusqu’après le jour du scrutin.

Déjà, la défense de l’immunité de M. Trump, qui a été soulevée pour la première fois en octobre, a rebondi devant divers tribunaux fédéraux depuis plus de trois mois, obligeant la juge de première instance, Tanya S. Chutkan, à suspendre l’affaire sous-jacente jusqu’à ce que le problème soit résolu. La Cour suprême a rejeté le mois dernier une demande visant à devancer la cour d'appel et à examin...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...