La réalité du compromis entre la présidence et la sécurité. Y a-t-il de la cuisson sur le feu ?!

Parallèlement aux vagues d’« optimisme » qui se sont propagées dans les milieux politiques à l’occasion de l’élection présidentielle, que beaucoup considèrent comme « artificielle » et non fondée sur des faits réels et avérés, on a beaucoup parlé ces derniers jours d’une « contrepartie ». un pro quo » qui pourrait libérer la présidence de la république de la « captivité », sur la base d'un « compromis » entre l'élection d'un président qui reçoit la « bénédiction » du Hezbollah et la mise en œuvre de la résolution internationale 1701, revenue sur le devant de la scène. de l'attention internationale.Les promoteurs de cette prétendue « contrepartie » affirment, jusqu’à preuve du contraire, que le « Hezbollah » veut profiter de l’atmosphère internationale tendue autour de la résolution 1701 de l’ONU, dans le sillage ...
[Courte citation de 8% de l'article original]