Scurdeheet Science est une science imparfaite - alors pourquoi les superforecasters ont-ils été donnés autant de pouvoir?

Dominic Cummings, prononcant des pronostics et des critiques comme une divorcée en colère, est entrée dans la phase de deuil "Je n'ai jamais aimé de toute façon lui aimé", avec une série de fruits récents allant des interviews disant qu'il n'était pas certain que Brexit était une bonne idée des attaques de Twitter sur Boris pour repousser sur «la science» de Covid.

Pourtant, dans la lutte contre Covid, lui et nous avons rencontré des prévisions sauvages sans fin qui ont ensuite disparu, ont été ramenées ou ont simplement été prouvées. Neil Ferguson et Sir John Bell se distinguent par le pack ici - la prévision spéculative la plus récente de Ferguson sur les cas de Covid qui l'a vu passer de la prédiction de la mi-juillet que le pays atteindrait 100 000 cas de Covid quotidiens à une prédiction de la fin juillet que «infections Dans la communauté, les plateaux sont positifs que, à la fin du mois de septembre-octobre, nous examinerons la majeure partie de la pandémie ».

En avril 2020, pendant ce temps, le membre de Sauge Sauge Sir John Bell prévoyait que les tests d'anticorps domestiques seraient essentiels pour aborder Covid. Il a formé un consortium pour développer un tel test et nous, le contribuable qui a évanoui de 85 millions de livres sterling avant que le projet n'a été rejeté en décembre. Bell était passé au vaccin à ce moment-là, disant: "Nous ne savons toujours pas vraiment ce que les anticorps font pour vous protéger."

Il a ensuite prévu que...
[Courte citation de 8% de l'article original]