Les deux types de président de Harvard

Dans The Best and the Brightest, David Halberstam décrit l'élévation de McGeorge Bundy d'abord au rang de professeur titulaire, puis au doyen de Harvard en 1953. Bundy avait une nomination modeste au sein du ministère lorsque ses collègues soumirent son nom au président de Harvard, le distingué le chimiste James Bryant Conant, pour le poste. On se demande ce qu’il aurait pu y avoir dans le dossier de Bundy : il n’avait pas beaucoup écrit et son seul diplôme était un baccalauréat en mathématiques de Yale. Mais Bundy était un génie reconnu. Conant, selon Halberstam, a terminé avec un soupir. Un mandat au gouvernement, pour un homme qui n'avait pas de doctorat – en fait n'avait jamais suivi de cours au gouvernement – ​​et peu de publications ? "Tout ce que je peux dire, c'est que cela n'aurait pas pu se produire en chimie", a déclaré Conant.

Hier, une autre présidente de Harvard, Claudine Gay, a annoncé son intention de démissionner, après près d'un mois de critiques, justifiées ou non, de sa réponse aux allégations d'antisémitisme sur le campus et de son dossier académique. Son dossier de publications est extrêmement mince et une grande partie contient des passages empruntés à d’autres chercheurs. La fin de sa présidence a mis trop de temps à arriver, et ce retard s’est fait à ses dépens. Une fois que le taon conservateur Christopher Rufo et le journaliste du Washington Free Beacon Aaron Sibarium ont senti sa faiblesse, ils ont découvert de plus en plus de cas de crèche.

Ceux qui se sont levés pour la défendre en tant qu’universitaire ne savaient pas si les plus récentes accusations de plagiat ou les critiques de sa méthodologie de recherche seraient les dernières. Finalement, l’incertitude a épuisé ces défenseurs. Ils ont peut-être également remarqué que Gay elle-même restait plutôt silencieuse et préférait communiquer via les communiqué...
[Courte citation de 8% de l'article original]