Le Premier ministre Albanese a refusé de dire s’il pensait que le gouvernement Morrison avait tenté de « dissimuler » des documents secrets de l’époque Howard sur l’implication de l’Australie dans la guerre en Irak.
Cela fait suite à la révélation choquante le jour du Nouvel An selon laquelle 78 documents manquaient dans un dossier désormais déclassifié créé en 2003 et révélant le processus décisionnel du Premier ministre de l’époque, John Howard, avant que l’Australie n’entre dans la guerre en Irak.
Les documents suggèrent que M. Howard avait déjà décidé de se joindre à l’invasion menée par les États-Unis avant même de porter l’affaire devant le Cabinet.
S'exprimant lors d'une conférence de presse mercredi, on a demandé à M. Albanese s'il était préoccupé par une « dissimulation » concernant les documents manquants.
"Eh bien, c'est pourquoi nous avons demandé à Dennis Richardson de faire l'examen", a-t-il répondu.
« Je ne suis pas au courant des circonstances. Évidemment, je n’étais pas membre du cabinet en 2003. »
Il a ajouté qu'il n'y avait « aucun fonctionnaire en Australie plus respecté » que M. Richardson, l'ancien chef du personnel supérieur de la défense et des affaires étrangères dans les agences de sécurité nationale.
M. Richardson doit rendre compte des résultats de son examen dans les deux prochaines semaines.
Les archives montrent que le Premier ministre de l’époque, John Howard, s’est appuyé sur les dizaines de discussions qu’il avait eues avec le puissant comité de sécurité nationale, un puissant sous-comité du cabinet, pour prendre sa décision concernant l’implication de l’Australie en Irak.
Mais dans une étrange tournure des événements, le ministère du Premier ministre et le Cabinet ont révélé quelques heures seulement avant que les documents ne soient rendus publics que les documents manquants n'étaient pas perdus – ils n'avaient tout simplement pas été remis aux archives par le gouvernement Morrison.
"Le transfert en 2020 d'un petit nombre de documents supplémentaires du Cabinet de 2003 n'a pas eu lieu comme il aurait dû, en raison d'apparentes omissions administratives de la part du ministère, des archives e...
[Courte citation de 8% de l'article original]