Des étudiants de Harvard affirment que les allégations de plagiat de la présidente Claudine Gay sont « exagérées » : rapport

New York Post - 30/12
Les étudiants de Harvard ont qualifié d’« exagérées » les allégations selon lesquelles le président de l’université aurait plagié le travail d’autrui et ont été exagérées dans le cadre d’une campagne visant à faire expulser Gay.

Les étudiants de Harvard minimisent la gravité des allégations de plagiat contre la présidente Claudine Gay, certains ignorant les critiques comme étant « exagérées » – et faisant simplement partie d’une campagne de pression visant à lui donner le coup de pied.

"Même si je pense qu'il est important de citer correctement ses sources, j'en suis maintenant à un point où je pense que cela a été définitivement exagéré et exagéré", a déclaré Julia García Galindo, étudiante à l'université, au Harvard Crimson, le journal étudiant de l'école.

Owen Ebose a déclaré que ces allégations constituaient une « distraction » pour l'université et qu'elles avaient finalement été exagérées simplement pour faire virer Gay.

"Des gens très bruyants dans les affaires, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]