Indépendance du Conseil national de la justice, par Omar Cairo

Omar Cairo - La República - 30/12
« Lorsque Montoya et Muñante affirment que la motion 9525 est de nature « contrôle politique », ils disent qu'ils proposent de destituer les membres du JNJ sur la base de « purs arguments de pouvoir ».

(*) Master en Droit Constitutionnel et professeur à la PUCP

Le 15 décembre, la séance plénière du Congrès de la République allait débattre et voter la motion d'ordre du jour 9525, dans laquelle il était proposé de révoquer immédiatement les membres du Conseil national de justice (JNJ), pour le « motif sérieux » prévu à l’article 157 de la Constitution. Le Conseil d’administration a toutefois reporté son débat et son vote, pour la législature qui débutera en mars 2024.

Le banc du Renouveau...
[Courte citation de 8% de l'article original]