Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que les éditeurs universitaires pourraient ne pas en faire assez pour vérifier les normes éthiques de la recherche qu'ils publient, après qu'un article basé sur des données génétiques de la population ouïghoure de Chine ait été rétracté et que des questions aient été soulevées sur plusieurs autres, dont un actuellement publié par Oxford. Presse universitaire.
En juin, Elsevier, un éditeur universitaire néerlandais, a retiré un article intitulé « Analyse des populations ouïghoures et kazakhes à l’aide du Precision ID Ancestry Panel » qui avait été publié en 2019.
L'étude menée par des chercheurs chinois et danois a utilisé des échantillons de sang et de salive provenant de 203 Ouïghours et Kazakhs vivant à Ürümqi, la capitale du Xinjiang, pour évaluer l'utilisation de la technologie de séquençage génétique développée par Thermo Fisher Scientific, une société de biotechnologie américaine, sur les deux minorités. groupes ethniques. Soulignant la nécessité de cette recherche, les auteurs ont suggéré qu'un meilleur séquençage de l'ADN pourrait aider la police à identifier les suspects dans les affaires. « Une connaissance claire de la variation génétique est importante pour comprendre l’origine et l’histoire démographique de l’origine ethnique des populations du Xinjiang… [ce qui] peut offrir une piste d’enquête à la police. »
L'avis de rétractation indique que l'article a été retiré à la demande de la revue qui l'avait publié, Forensic Science International: Genetics, après qu'une enquête a révélé que l'approbation éthique appropriée n'avait pas été obtenue pour la collecte des échantillons génétiques.
Mark Munsterhjelm, professeur à l'Université de Windsor, en Ontario, spécialisé dans le racisme dans la recherche génétique, a déclaré que le fait que l'article ait été publié était « typique de la culture de complicité dans la génétique médico-léga...
[Courte citation de 8% de l'article original]