Procureur : lutter de toute urgence contre l'épidémie n'est pas une excuse pour justifier la culpabilité dans l'affaire Viet A

Dans l'après-midi du 28 décembre, deux procureurs du Parquet militaire de la capitale ont passé près d'une heure à répondre aux opinions des avocats et des accusés exprimées lors du débat de ce matin.

En plus de l'argument de "commission d'un crime en raison de l'urgence de la situation anti-épidémique", certains anciens officiers de l'Académie de médecine militaire ont également déclaré qu'"il n'y avait pas d'autre choix que d'obéir aux ordres supérieurs".

Face à ce contenu, le représentant du Parquet a cité l'article 23 du Code pénal pour exprimer l'urgence « comme la situation d'une personne qui veut éviter de causer un dommage à ses droits et intérêts légitimes, à ceux d'autrui ou aux intérêts de la personne ». État." pays, agence ou organisation qui n'a d'autre choix que de causer un dommage inférieur à celui qui doit être évité.

En conséquence, le parquet a déclaré qu'en fait, la vente et l'achat de kits de test entre Viet A et l'Académie de médecine militaire avaient eu lieu dans le cadre de nombreux contrats. Il ne s’agit donc plus d’une situation urgente.

Le colonel Ta Thi Thuy Hoa et le lieutenant-colonel Ngo Quang Huy, procureur du Parquet militaire de la capitale, ont participé aux débats au procès. Photo de : Ngoc Thanh

Concernant la défense de « commettre un crime en raison du fait d'avoir été contraint d'obéir aux ordres », le parquet a cité l'article 26 du Code pénal, qui stipule que cela s'applique uniquement à « l'exécution de tâches qui doivent ê...
[Courte citation de 8% de l'article original]