Un groupe de héros s'affrontent pour le grand modèle d'IA. Comment le commercialiser après la tempête ?

◎Le journaliste Luo Maolin

Le titre « Dépêchez-vous », devenu populaire au début de l'année, coïncide avec l'année des grands modèles d'IA.

Lorsque ChatGPT est devenu populaire auprès d'OpenAI en février, l'industrie avait également prédit qu'il faudrait un certain temps à la Chine pour rattraper son retard ; mais en un clin d'œil, en mai, une massive « bataille des 100 modèles » a commencé. Les grandes entreprises rivalisent pour être les premières, et les petites et moyennes entreprises rattrapent leur retard, craignant de rater le train du temps.

Certains disent que nous sommes à la veille de la révolution scientifique et technologique de l'humanité, tandis que d'autres se demandent si sa mise en œuvre commerciale est encore hors de portée.

C’est une industrie destinée à ne pas être seule. Google, qui travaille dur depuis longtemps, a lancé Gemini, un nouveau modèle pour concurrencer GPT, et a également corrigé la « multimodalité native » sur ce nœud où alternent l'ancien et le nouveau.

C’est aussi une industrie qui est vouée à ne pas se dérouler sans heurts. La « bataille judiciaire » de haut niveau d'OpenAI a provoqué des troubles, transformant en un instant cette « licorne » d'une valeur marchande de 90 milliards de dollars en une « équipe de base ». Cela a permis au monde extérieur d’avoir un aperçu de l’intensification des divisions et des contradictions profondes au sein de l’industrie sous les turbulences.

L’année 2024 sera une année de voyage pour les grands modèles.

Désaccord

Lors d'un récent forum,Kunlun WanweiLe PDG Fang Han a avancé un point assez intéressant : dans la grande industrie du modélisme, seules les petites usines ont une innovation de rupture. Selon lui, il n'y a ni utilisateurs ni marché, il vaut donc mieux essayer.

Parmi ceux qui partagent le même point de vue, citons Wang Xiaochuan, fondateur de Baichuan Intelligence, qui estime que les petites usines ont la capacité de renverser les modèles traditionnels. Ceci est sans aucun doute très différent des prévisions précédentes de l’industrie.

À ce jour, la perception générale des grands modèles sur le marché est toujours que seuls les géants peuvent participer à la piste. Le responsable d'une institution de capital-risque de Shanghai a fait un calcul simple : « À tout le moins, les puces GPU réservées par Tencent, ByteDance et Baidu représentent à elles seules des actifs valant des dizaines de milliards.

Mais l’histoire a prouvé à maintes reprises que les...
[Courte citation de 8% de l'article original]