La Couronne aurait eu davantage recours àMémoires du prince Harry Sparecomme source s’il avait été publié plus tôt, a déclaré le responsable de la recherche de l’émission.
Annie Sulzberger, qui dirigeait une équipe de cinq chercheurs vers la fin du drame primé sur la famille royale, a suggéré que l'autobiographie révélatrice de Harry, Spare, était sortie trop tard pour avoir un grand impact.
"Il y avait de jolis détails là-dedans qui, je pense, étaient utiles et, si nous les avions eus un an plus tôt, cela aurait peut-être fait plus de différence", a déclaré le joueur de 40 ans au Telegraph.
Elle a toutefois ajouté que malgré les révélations contenues dans le best-seller du duc de Sussex, elle et l’équipe étaient « très prudentes » quant à la mesure dans laquelle ils étaient prêts à considérer les mémoires personnelles comme des faits.
"C'était très intéressant de lire et de pouvoir avoir une compréhension intime de ses expériences au sein de la famille à un moment donné, mais cela ne nous a pas énormément affectés au final", a-t-elle déclaré.
