La disparition de Twitter va bien au-delà d’Elon Musk

Il est vraiment très difficile de tuer un grand réseau social bien-aimé. Mais Elon Musk a apparemment fait de son mieux : au cours de l'année écoulée, Twitter a changé de nom (X), a licencié une grande partie de son personnel, a connu des pannes, a rétabli des comptes interdits appartenant à Alex Jones et Donald Trump. , et perdu des milliards de revenus publicitaires.

Des concurrents opportunistes ont lancé leurs propres clones de Twitter, comme Bluesky, Mastodon et Threads. L'espoir est de capturer les utilisateurs en fuite qui veulent du « microblogging » – des endroits où les gens peuvent publier de petits messages sur ce qu'ils ont mangé au déjeuner, leurs pensées aléatoires sur la politique ou la culture pop, ou peut-être quelques mots ou phrases de harcèlement. l’entrée lancée en juillet semble la plus prometteuse, du moins en termes d’échelle pure. Au cours de l'été, elle a battu le record de l'application la plus rapide à atteindre 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels, dépassant ainsi le cap fixé par ChatGPT quelques mois plus tôt, en partie parce que les utilisateurs d'Instagram ont été poussés vers cette application. (Il s’avère qu’il est très utile de lancer un nouveau réseau social sur le dos de l’empire des médias sociaux qui définit notre époque.)

Mais le déclin de Twitter, et la course à son remplacement, est en un sens un spectacle secondaire. Des experts en analytique m’ont partagé des données suggérant que la pratique du microblogging, même si elle n’a jamais été tout à fait dominante...
[Courte citation de 8% de l'article original]