Cleveland, 2 août (Reuters) - Lorsque les chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont visité la boutique de machines de Rich Gent ici pour voir comment l'automatisation s'étendait aux petites et moyennes usines d'Amérique, ils s'attendaient à trouver des robots.
Ils n'ont pas.
"Dans les grandes usines - lorsque vous faites la même chose encore et encore, jour après jour, les robots ont un sens total", a déclaré Gand, qui avec son frère gère Gent Machine Co, une société de 55 employés fondée par son arrière-grand-père , "mais pas pour nous."
Même si certains analystes avertissent que les robots sont sur le point de déplacer des millions d'emplois au collier de Blue-col dans le cœur industriel américain, la réalité dans des opérations plus petites comme Gent est bien différente.
Parmi les 34 entreprises de 500 employés ou moins dans l'Ohio, le Massachusetts et l'Arizona que les chercheurs du MIT se sont rendus dans leur projet, un seul avaient acheté des robots en grand nombre au cours des cinq dernières années - et c'était une société Ohio qui avait été acquise par un Multinationales japonaises qui ont pompé de l'argent pour la nouvelle automatisation.
Dans toutes les autres plantes de l'Ohio, ils ont étudié, ils n'ont trouvé qu'un seul robot acheté au cours des cinq dernières années. Dans le Massachusetts, ils ont trouvé une entreprise qui avait acheté deux, tandis qu'en Arizona, ils ont trouvé trois sociétés qui avaient ajouté une poignée.
Anna Waldman-Brown, un étudiant de doctorat qui a travaillé sur le rapport avec le professeur MIT Suzanne Berger, a déclaré qu'elle était "surprise" par le manque de machines.
"Nous avons eu un roboticide sur notre équipe de recherche, car nous nous attendions à trouver des robots", a-t-elle déclaré. Au lieu de cela, une entreprise, elle a déclaré que les gestionnaires leur ont montré un ordinateur qu'ils avaient récemment installé dans un coin de l'usine - ce qui a permis aux travailleurs de...
[Courte citation de 8% de l'article original]