Prince Harry contre Mirror Group : principales conclusions de l'affaire de piratage téléphonique

Haroon Siddique - TheGuardian - 15/12
Nous examinons le résultat après que le prince Harry ait remporté une partie substantielle de son procès contre le groupe de presse

Le prince Harry a reçu 140 600 £ de dommages et intérêts après avoir remporté une partie substantielle de son procès pour piratage téléphonique contre le groupe de journaux britannique Mirror Group Newspapers (MGN). Nous examinons ce qui a été décidé et pourquoi l'affaire est importante.

Qu'a trouvé le juge ?

En utilisant la norme de preuve civile, qui exige une décision selon la prépondérance des probabilités, le juge Fancourt a constaté que sur un échantillon représentatif de 33 articles sur le duc de Sussex examinés au cours du procès – sur un total de 148 cités par Harry – 15 étaient le résultat du piratage de son téléphone portable ou d’une collecte illégale d’informations. Le juge de la Haute Cour a conclu qu’il y avait eu un piratage téléphonique « étendu » de la part de la société – qui publie le Daily Mirror, le Sunday Mirror et le Sunday People – de 2006 à 2011.

Dans un jugement de 386 pages, il a déclaré : « Le duc a été l’une des histoires ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...