Le mépris de Sir Patrick Vallance pour Boris Johnson est clair – mais quelles erreurs les autres ont-ils commises ?

Gordon Rayner, Associate Editor - TheTelegraph - 13/12
La décision du président de l’enquête de ne révéler que certaines parties des journaux de la pandémie en fait un récit partiel – dans les deux sens du terme

L’empreinte de Sir Patrick Vallance sur l’enquête Covid a été disproportionnée.

Ses journaux intimes, mis à la disposition de la baronne Hallett, présidente de l'enquête, contiennent certaines des révélations les plus surprenantes de l'ensemble de l'article.

Écrit dans le genre de langage coloré que les chroniqueurs réservent à leur propre consommation – plutôt qu’au public –, il nous donne un compte rendu contemporain et non filtré de ce qui se passait dans l’esprit de l’un des principaux protagonistes de la réponse à la pandémie.

Même s'il n'était qu'un conseiller, et non un décideur, les notes de Sir Patrick ont ​​sûrement façonné la perception du public sur la façon dont la pandémie a été gérée, plus que les réponses honnêtes mais ennuyeuses, par exemple, de Rishi Sunak, le c...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...