L’ère coloniale est entrée dans son agonie après la Seconde Guerre mondiale. De 1945 aux années 1960, un ordre mondial dans lequel les puissances européennes prenaient le contrôle politique d’autres pays – les occupant avec des colons, soumettant les populations locales et exploitant la terre et ses habitants à des fins économiques – s’est effondré. Des dizaines d’États d’Asie et d’Afrique se sont débarrassés des seigneurs coloniaux. Le colonialisme, autrefois assimilé par l’Occident au progrès civilisateur, est devenu synonyme d’iniquité.
Plus d’un demi-siècle plus tard, une vaste bataille autour du colonialisme et de son héritage a repris. Les polémiques reflètent un monde où les guerres font rage en Ukraine et au Moyen-Orient, où le « Sud global » s’est développé et où les études se sont intensifiées aux États-Unis et ailleurs sur la façon dont les différentes formes de domination et de préjugés – que ce soit dans les domaines de la race, de la classe ouvrière. , le sexe ou la religion – s’imbriquent pour opprimer les minorités.
« Nous sommes témoins d’instincts néocoloniaux en Occident », a déclaré le mois dernier Sergueï V. Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, alors même que son pays menait ce qui ressemble beaucoup à une guerre d’expansion impériale en Ukraine. «Il y a une volonté de continuer à vivre aux dépens des autres, comme ils le font depuis plus de 500 ans.»
En guise d’insulte ou de ligne d’attaque, le « colonial » s’en donne à cœur joie. Dans les États africains, les dirigeants de plusieurs coups d’État ces dernières années ont justifié leurs actions en partie comme une réponse à un ordre néocolonial marqué par la domination occidentale du capitalisme international, de la technologie et de la finance qui, disent-ils, accomplit par d’autres moyens ce que les armées coloniales accomplissaient autrefois par le biais de forcer.
S’il y a eu un nouvel élément frappant dans le cycle actuel d’effusion de sang israélo-palestinien, outre l’ampleur des massacres, c’est la façon dont les manifestants pro-palestiniens ont dénoncé un Israël « colonial de peuplement », dans lequel les Palestiniens sont considérés comme les les autochtones à la peau foncée et les Israéliens en tant qu’intrus oppresseurs blancs. C’était un argument beaucoup moins prédominant, pas plus tard que lors de la guerre à Gaza en 2014.
« Les guerres et les mouvements sociaux doivent être liés aux tropes culturels dominants, et le colonialisme est devenu le terme incontournable pour désigner une pollution totale », a déclaré Jeffrey Alexander, professeur de sociologie à l'université de Yale. « Marquer Israël avec ce terme est considéré comme efficace, même si cela relie les Juifs aux colonisateurs européens très blancs qui les ont assassinés par mi...
[Courte citation de 8% de l'article original]