Les protestants du Nord pessimistes quant aux bénéfices de l’unité irlandaise

Dans les enquêtes ARINS/Irish Times, il a été demandé au public du Nord et de la République quelles seraient, selon eux, les conséquences économiques de l’unité irlandaise à court et à long terme. Nous voulions voir s’ils avaient des évaluations différentes des conséquences à court et à long terme.

Une légère majorité au sein de la République (52 %) estime que l'unité irlandaise serait coûteuse à court terme mais bénéfique à long terme. Cette réponse était également la plus populaire parmi les catholiques du Nord, bien que moins répandue, à 42 pour cent, atteignant 51 pour cent parmi les électeurs du Sinn Féin.

Un peu moins d’un habitant du Sud sur dix (8 pour cent) a donné la réponse la plus optimiste : absence de coûts à court terme et gain économique à long terme, contre environ un sur sept (15 pour cent) des catholiques du Nord.

En combinant les deux catégories, environ les trois cinquièmes des catholiques du Sud et du Nord ont perçu des avantages économiques à long terme de l’unité, et les catholiques du Nord étaient un peu moins susceptibles d’en constater les coûts à court terme.

Sondage du mardi

Un catholique du Sud et un catholique du Nord sur cinq (21 et 19 pour cent respectivement) ont opté pour l’interprétation la plus pessimiste des conséquences économiques de l’unification : coûteuse à court et à long terme. Les militants en faveur de la réunification devront faire changer d’avis ces pessimistes.

Une majorité de protestants du Nord ont opté pour la réponse la plus pessimiste (54 pour cent). Une personne sur dix a déclaré que l’unité serait coûteuse à court ...
[Courte citation de 8% de l'article original]