Depuis qu'une attaque terroriste du Hamas a déclenché une guerre en Israël et à Gaza en octobre, de nombreux commentateurs ont présumé que les États-Unis pouvaient, d'une manière ou d'une autre, gérer le cours de la crise, soit en soutenant résolument Israël, soit en exigeant une plus grande retenue de la part des dirigeants de ce pays. . Les administrations américaines successives, dont celle de Joe Biden, ont encouragé cette croyance dans le contrôle américain des événements au Moyen-Orient et dans le monde. Quelques jours seulement avant l’attaque du Hamas, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan se vantait dans un article paru dans Foreign Affairs que l’administration Biden avait « désamorcé les crises à Gaza ». Le Moyen-Orient, écrit-il, est « plus calme qu’il ne l’a été depuis des décennies », faisant écho aux commentaires qu’il avait tenus au Festival de l’Atlantique fin septembre. (La version en ligne de l’article a ensuite été modifiée pour omettre ces déclarations.) En substance, les États-Unis avaient confondu une accalmie temporaire au Moyen-Orient avec une période de paix relative plus durable – et attribuaient cette apparente aubaine à l’influence américaine.
La leçon que les États-Unis devraient tirer est qu’ils ne peuvent généralement pas imposer leur volonté – aussi bienveillante que les Américains la croient – dans toutes les régions du monde. Région après région, les États-Unis s’engagent auprès de mouvements et de gouvernements qui sont eux-mêmes des acteurs puissants. Certains feront au moins e...
[Courte citation de 8% de l'article original]