Au fur et à mesure des sorties de livres, celui de la dernière offre d'Omid Scobie sur la famille royale britannique, "Endgame", a été un véritable désastre - éclatant, criard, alléchant mais finalement un peu réservé - ce qui est normal pour un livre. récit révélateur putatif de la famille la plus couverte et la moins décodée au monde.
La partie retenue concerne une pépite non confirmée et totalement radioactive qui est apparue dans l'édition néerlandaise du livre de M. Scobie, publiée mardi : l'identité de deux membres de la famille royale qui auraient un jour exprimé leurs inquiétudes quant à la couleur de la peau de l'enfant à naître de Le prince Harry et son épouse, Meghan.
L'éditeur néerlandais de M. Scobie, Xander, a rapidement retiré le livre des étagères et des sites en ligne aux Pays-Bas à la demande de l'auteur et de son agent, invoquant une « erreur » non précisée qui, selon lui, serait corrigée à temps pour que le livre puisse revenir en arrière. en vente le 8 décembre. Les membres de la famille ne sont identifiés ni dans les éditions britanniques ni américaines, qui ont été publiées par HarperCollins.
Mais la version non corrigée de « Endgame » était disponible depuis assez longtemps à Amsterdam et dans d'autres villes pour que les lecteurs puissent l'acheter et pour qu'un nom circule largement sur les réseaux sociaux (le deuxième nom royal est apparu ailleurs dans le livre, bien qu'il soit moins directement lié à l'incident signalé). Tout cela a donné lieu mercredi à des gros titres dignes d’une école maternelle dans les tabloïds londoniens.
« Le livre qualifie de « royal raciste » », a déclaré le Daily Mirror. "Le livre Scobie tiré pour avoir nommé 'Royal Racist' par erreur", a ajouté le Daily Mail. « Les membres de la famille royale unis contre les diffamations », a proclamé le Dai...
[Courte citation de 8% de l'article original]