Critique de « Napoléon » : un petit homme bossu et grincheux

New York Times - 23/11
Joaquin Phoenix est étrangement fascinant dans le rôle de l’empereur français dans l’épopée historique de Ridley Scott retraçant son ascension et sa ruine.

Lorsqu'il avait une vingtaine d'années et qu'il visita pour la première fois le studio où il tournera plus tard "Citizen Kane", Orson Welles aurait comparé les films au meilleur train électrique qu'un garçon puisse avoir. Welles est une source d'inspiration déterminante pour Ridley Scott, qui est surtout connu pour ses épopées historiques à l'échelle monumentale comme « Gladiator » et « Kingdom of Heaven ». Dans ces films ainsi que dans son dernier spectacle, « Napoléon », Scott joue, pour pousser plus loin la métaphore de Welles, avec les plus grandes rames imaginables – des machines géantes, belles et rutilantes qui peuvent, tour à tour, vous transporter et vous submerger. C'est un gars de heavy metal.

"Napoléon" est un très grand film, comme on peut s'y attendre étant donné qu'il suit son sujet principal, du délire sanglant de la Révolution française aux champs de bataille à travers l'Europe, l'Afrique et, de manière catastrophique, en Russie. Ce qui est plus surprenant, cependant, c'est que le film est aussi souvent excentrique et parfois drôlement excentrique. Vous vous attendez à un savoir-faire et une ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...