Cela ressemble à quelque chose sorti de la science-fiction : des essaims de robots tueurs qui traquent des cibles par eux-mêmes et sont capables de voler pour les tuer sans qu'aucun humain ne s'y oppose.
Mais cela se rapproche de la réalité alors que les États-Unis, la Chine et une poignée d’autres pays progressent rapidement dans le développement et le déploiement de nouvelles technologies susceptibles de remodeler la nature de la guerre en confiant les décisions de vie ou de mort à des drones autonomes équipés d’intelligence artificielle. programmes.
Cette perspective inquiète tellement d’autres gouvernements qu’ils tentent d’attirer l’attention sur elle en proposant aux Nations Unies d’imposer des règles juridiquement contraignantes sur l’utilisation de ce que les militaires appellent des armes autonomes mortelles.
"C'est vraiment l'un des points d'inflexion les plus importants pour l'humanité", a déclaré dans une interview Alexander Kmentt, négociateur en chef autrichien sur cette question. « Quel est le rôle des êtres humains dans le recours à la force ? C’est une question de sécurité absolument fondamentale, une question juridique et une question éthique. »
Mais même si l’ONU fournit une plateforme permettant aux gouvernements d’exprimer leurs préoccupations, il semble peu probable que le processus aboutisse à de nouvelles restrictions substantielles et juridiquement contraignantes. Les États-Unis, la Russie, l’Australie, Israël et d’autres ont tous soutenu qu’aucune nouvelle loi internationale n’était nécessaire pour l’instant, tandis que la Chine souhaite définir toute limite légale de manière si étroite qu’elle n’aurait que peu d’effet pratique, affirment les partisans du contrôle des armements.
Le résultat a été de bloquer le débat dans un nœud procédural avec peu de chances de progrès sur un mandat juridiquement contraignant dans un avenir proche.
"Nous ne pensons pas que ce soit vraiment le bon moment", a déclaré Konstantin Vorontsov, chef adjoint de la délégation russe auprès des Nations Unies, aux diplomates rassemblés récemment dans une salle de conférence au sous-sol du siège de l'ONU à New York.
Le débat sur les risques de l’intelligence artificielle a attiré une nouvelle attention ces derniers jours avec la bataille pour le contrôle d’OpenAI, peut-être le leader mondial de l’IA. société, dont les dirigeants semblaient divisés sur la question de savoir si l'entreprise prenait suffisamment en compte les dangers de la technologie. Et la semaine dernière, des responsables chinois et américains ont discuté d’une question connexe : les limites potentielles de l’utilisation de l’IA. dans les décisions concernant le déploiement d’armes nucléaires.
Dans ce contexte, la question de savoir quelles limites devraient être imposées à l’utilisation d’armes létales autonomes est devenu...
[Courte citation de 8% de l'article original]