Matt Hancock avait « l'habitude » de dire des choses qui n'étaient pas vraies pendant Covid, a affirmé aujourd'hui Sir Patrick Vallance.
L'ancien scientifique en chef du No10, chargé de conseiller les ministres tout au long de la pandémie, a blâmé « l'enthousiasme excessif » de l'ancien secrétaire à la Santé pour avoir fait des affirmations audacieuses pour lesquelles il « n'avait aucun fondement ».
Cependant, Sir Patrick a également reconnu que certains des commentaires de M. Hancock pouvaient avoir été « délibérés », lors d'un échange révélateur lors de l'enquête Covid.
Lorsqu'on lui a demandé de résumer son temps de travail avec M. Hancock, Sir Patrick a déclaré: "Je pense qu'il avait l'habitude de dire des choses pour lesquelles il n'avait pas de fondement et il les disait avec trop d'enthousiasme, trop tôt, sans preuves pour les étayer". , puis je dois y revenir quelques jours plus tard.
"Je ne sais pas dans quelle mesure il s'agissait d'un excès d'enthousiasme ou d'un excès délibéré – je pense qu'il s'agissait en grande partie d'un enthousiasme excessif.
L'ancien scientifique en chef du No10, chargé de conseiller les ministres tout au long de la pandémie, a blâmé "l'enthousiasme excessif" de l'ancien secrétaire à la Santé pour avoir fait des affirmations audacieuses pour lesquelles il "n'avait pas de fondement".
"Il a définitivement dit des choses qui m'ont surpris parce que je savais que la base de preuves n'était pas là."
Lorsque l'avocat chargé de l'enquête, Andrew O'Connor, lui a demandé si cela signifiait qu'il « avait dit des choses qui n'étaient pas vraies », Sir Patrick a répondu « oui ».
M. Hancock a également été décrit plus tôt cette année comme un « menteur avéré » par l'ancien assistant non-conformiste de Boris Johnson, Dominic Cummings, qui a poussé à son limogeage.
Les inquiétudes concernant la franchise de M. Hancock ont également été reprises par Lord Mark Sedwill, qui était secrétaire du Cabinet en 2020. Il a déclaré à l'enquête qu'il devrait revérifier les choses avec d'autres « pour s'assurer qu'il n'était pas trop prometteur ».
Et Helen MacNamara, qui a été secrétaire adjointe du cabinet, a également affirmé dans son témoignage que M. Hancock affichait des « niveaux nucléaires » d'excès de confiance et une tendance à rassurer ses collègues sur le fait que la pandémie était gérée d'une manière qui n'était pas vraie.
On dit que M. Hancock était trop optimiste quant à son objectif de tests de masse et a fait des promesses publiques qui « allaient à l'encontre de l'avis de ses propres experts ».
Les familles des personnes décédées dans les maisons de retraite l'ont également accusé d'avoir menti en disant qu'il ava...
[Courte citation de 8% de l'article original]