Oui, c’est à nouveau le moment : dimanche prochain, le gagnant du Booker Prize de cette année sera annoncé. Tout le monde a ses favoris et il est facile de critiquer les romans que les juges ont manqués, mais la vérité est que nous ne savons pas lesquels ils considèrent – ​​la liste de quelque 150 titres n'est jamais rendue publique et probablement un certain nombre de facteurs souterrains déterminent sa composition. ; il y a quelques années, j'ai entendu parler d'au moins un auteur britannique de renom, un candidat évident, qui avait refusé d'être pris en considération. Et les récompenses – désormais des marques en elles-mêmes – cherchent à établir leur propre identité : Demon Copperhead de Barbara Kingsolver a-t-il été rayé de la liste après avoir remporté les prix Pulitzer et Women's pour la fiction ? L'un des juges, James Shapiro, spécialiste de Shakespeare, a récemment déclaré qu'il ne l'était pas. à l'aise avec la fiction historique, ce qui a peut-être quelque chose à voir avec l'absence de la longue liste de deux des romans les plus appréciés de l'année, The Fraud de Zadie Smith et The New Life de Tom Crewe. Il est vrai qu'un roman historique figure sur la liste restreinte : This Other Eden (Hutchinson Heinemann), de l'auteur américain Paul Harding, lauréat du prix Pulitzer, mais ce n'est pas une surprise : la présidente du jury, Esi Edugyan, dit à quel p...
[Courte citation de 8% de l'article original]