Sadiq Khan a induit le public en erreur sur les « avantages » d’Ulez dans des publicités à la radio et dans les journaux, révèle un projet de rapport divulgué au Telegraph.
L’organisme de surveillance de la publicité a lancé une enquête plus tôt cette année après que des centaines de personnes se sont plaintes du fait que le maire de Londres, l’autorité des transports, avait exagéré dans quelle mesure la zone à très faibles émissions « améliorerait » la qualité de l’air de la capitale.
L'Autorité des normes de publicité (ASA) s'apprête à critiquer Transport for London (TfL) pour ses allégations « trompeuses » concernant l'expansion de la zone d'Ulez réduisant les niveaux de particules toxiques de dioxyde d'azote (NO2).
Le projet de recommandations de l’ASA constituera un énorme embarras à la fois pour TfL et pour M. Khan, le président de l’organisation, après que 9 millions de livres sterling aient été dépensées pour un « blitz marketing » avant l’expansion controversée d’Ulez.
Le rapport, marqué « classifié », a été remis au Telegraph après avoir été envoyé aux parties intéressées avant tout éventuel amendement, ratification et publication.
Un militant qui s'est plaint auprès de l'organisme de surveillance des publicités a déclaré que le document de n...
[Courte citation de 8% de l'article original]