Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
L’ancien président, après des années passées à adopter des convictions autoritaires, a pleinement adopté le langage du fascisme. Mais les Américains – même ceux qui l’ont soutenu – peuvent encore refuser de le suivre plus profondément dans les ténèbres.
Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de The Atlantic :
L'indignation décisive
Les lecteurs du Quotidien savent que je suis un pédant obstiné en ce qui concerne les mots et leur signification. Lorsque j'étais professeur d'université, j'enseignais les sciences politiques et les relations internationales, j'essayais de faire réfléchir très sérieusement mes étudiants à l'utilisation de mots tels que guerre et terrorisme, que nous appliquons souvent sans trop y penser en raison de leur impact émotionnel - la « guerre » contre la pauvreté, la « guerre » contre la drogue et, en parfait état après le 11 septembre, la « guerre contre le terrorisme ».
C’est pourquoi j’ai rechigné lorsque les critiques de Donald Trump l’ont décrit, lui et ses partisans, comme des fascistes. Des autoritaires ? Oui un peu. Intolérant? Certainement. Mais le fascisme, terme inventé par Benito Mussolini et maintenant couramment utilisé pour décrire l’Italie, l’Allemagne et d’autres pays dans les années 1930, a une signification distincte et désigne une forme de gouvernement qui va au-delà de l’antidémocratie.
Le fascisme n’est pas une simple oppression. Il s’agit d’une idéologie plus holistique qui élève l’État au-dessus de l’individu (à l’exception d’un leader unique, autour duquel règne un culte de la personnalité), glorifie l’hypernationalisme et le racisme, vénère le pouvoir militaire, déteste la démocratie libérale et se vautre dans la nostalgie et les griefs historiques. . Il affirme que toute activité publique doit servir le régime et que tout pouvoir doit être rassemblé entre les mains du leader et exercé uniquement par son parti.
J’ai soutenu que pendant la majeure partie du temps où Trump était une personnalité publique, il n’était pas un fasciste mais plutôt un aspirant caudillo, le genre d’homme fort latino-américain qui se souciait peu de ce que croyaient les gens tant qu’ils le craignaient et le laissaient au pouvoir. Lorsqu’il faisait des incursions sur la place publique, sa poli...
[Courte citation de 8% de l'article original]