La Cour suprême du Royaume-Uni a rejeté mercredi un projet controversé du gouvernement visant à envoyer des migrants au Rwanda et a confirmé la décision d'un tribunal inférieur selon laquelle il était illégal, constituant un revers majeur pour le Premier ministre Rishi Sunak.
Un panel de cinq juges du plus haut tribunal du Royaume-Uni s'est rangé à l'unanimité du côté des juges de la Cour d'appel, selon lequel cette politique était incompatible avec les obligations de la Grande-Bretagne en vertu des traités internationaux.
"Nous concluons que la Cour d'appel... était en droit de conclure qu'il existe des motifs sérieux de croire que le renvoi des demandeurs vers le Rwanda les exposerait à un risque réel de mauvais traitements", ont-ils conclu.
Dans un jugement de 56 pages, les juges ont souscrit au verdict du tribunal inférieur de juin selon lequel le Rwanda risquait de renvoyer de force des demandeurs d'asile et des réfugiés vers un pays où ils pourraient être persécutés.
Les conservateurs au pouvoir de Sunak ont insisté sur le fait que ce projet était crucial pour réduire l'immigration « illégale » à travers la Manche sur de petits bateaux – une question qui devrait figurer en bonne plac...
[Courte citation de 8% de l'article original]