Un Congrès sans votes et sous pression reporte le vote contre le Conseil national de la justice

Enrique Patriau - La República - 09/11
Coup suspendu, pour l'instant. La séance qui avait été appelée à voter sur le rapport proposant la révocation des membres du JNJ a été levée sans débat. Le Procureur Législatif a fait appel de la décision de la Troisième Chambre Constitutionnelle qui a accordé une mesure conservatoire aux magistrats.

En quelques heures seulement, l’ambiance au Congrès a radicalement changé.

Dès que la décision de la Troisième Chambre Constitutionnelle de suspendre l'enquête contre le Conseil National de Justice (JNJ) a été connue, au sein du Conseil des Porte-parole, l'ambiance générale était de poursuivre le processus de révocation des magistrats. C'était mardi soir.

Mais mercredi matin, après plus de réflexion et après avoir consulté des avocats, les députés se sont rendu compte qu'ils avaient le dessus et que, cette fois, le JNJ avait gagné cette partie.

VOUS POUVEZ VOIR : Patricia Chirinos dépose une plainte auprès du Parquet contre la Troisième Chambre Constitutionnelle pour l'affaire JNJ

Ainsi, et malgré les tambours de guerre qu'ont décidé de faire retentir certains législateurs - parmi lesquels Patricia Chirinos et Rosselli Amuruz (Avanza País) et José Cueto (Renovación Popular) - la possibilité de devoir faire face à des conséquences juridiques pour outrage a eu pour conséquence que la session prévue commencer à deux heures de l'après-midi a fini par être levé et reporté, on ne sait pas pour quelle nouvelle date.

La raison invoquée par le président du pouvoir législatif, Alejandro Soto, était que les membres du JNJ avaient envoyé u...
[Courte citation de 8% de l'article original]