Les démocrates peuvent encore gagner en territoire hostile. Les élections de mardi montrent que même si le parti n'atteindra peut-être jamais ses anciens sommets dans les États de plus en plus rouges, il peut encore remporter des victoires qui continuent de récupérer le pouvoir.
Il existe de plus en plus de stratégies qui ont permis à des candidats comme Andy Beshear, Laura Kelly et Raphael Warnock de remporter les élections. Et à la suite du revirement de Roe, la fureur des électeurs a conduit les défenseurs du droit à l’avortement à de nouvelles victoires dans des endroits comme l’Ohio, le Kentucky et le Kansas.
À une autre époque, leur succès pourrait être moins remarquable. Certains États élisent depuis longtemps des démocrates au niveau local tout en rejetant les républicains au niveau national et vice versa. La réalité est que les Américains divisent moins que jamais leurs bulletins de vote. Les gouvernements d’État divisés sont moins courants. Alors que le nombre de circonscriptions divisées au Congrès est à un niveau historiquement bas. La difficulté de devenir l’exception devient peu à peu la règle – au point que certains experts souhaitent radier des États entiers.
Les républicains font également des percées dans les États, notamment à New York. Même s’il reste à voir combien de temps leurs victoires pourront se poursuivre, cela constitue une autre illustration du fait qu’il peut y avoir des courses compétitives dans des États qui sont largement tenus pour acquis.
Les accros à la politique pourraient lever les yeux au ciel en entendant l'adage de l'ancien président de la Chambre, Tip O'Neill, mais regardez les résultats. Dans le Kentucky, le procureur général du Parti républicain, Daniel Cameron, a passé les dernières semaines de sa campagne à vanter ses liens avec Trump. Tandis que le gouverneur démocrate sortant,...
[Courte citation de 8% de l'article original]