La boîte aux lettres contient des réactions contrastées à la déclaration d’Arsenal, tandis que certains fans se désintéressent de la farce arbitrale continue. Aussi : Newcastle, Man Utd, Liverpool et plus encore…
Faites-nous part de votre point de vue à [email protected]…
Rendements décroissants
Je n'ai pas écrit depuis près de 6 ans, mais je suis obligé de le faire aujourd'hui parce que je commence à me désintéresser un peu du jeu en ce moment, principalement à cause des absurdités autour de la référence au premier ministre. première ligue.
La saison dernière, j'ai vu Marcus Rashford « escorter » le ballon sur près de 20 mètres avant que Bruno Fernandes ne marque à Old Trafford contre Man City sans être hors-jeu. Même en tant que fan d’Arsenal, j’étais perplexe et j’avais un sentiment dans mon ventre qui m’a totalement surpris. C’était une déception au point d’avoir l’impression d’attendre mon heure, même si l’incident a grandement contribué à la lutte pour le titre d’Arsenal. Le jeu auquel je jouais depuis 40 ans avait-il soudainement changé sans que nous ne l’ayons tous remarqué ? Apparemment, cette nouvelle règle révolutionnaire m'a laissé, ainsi que tout le monde, complètement frustré. Mais non, notre instinct collectif avait raison et l’arbitre et le VAR ont mal interprété les règles d’une manière que vous ne pourriez faire que si vous n’aviez jamais joué au jeu.
Avance rapide jusqu'à cette saison et ce même sentiment a revisité mon instinct encore et encore : Luis Diaz est déclaré hors-jeu à tort, parce que l'équipe dans le stand VAR est trop occupée à manger des sandwichs, ou quelque chose du genre – ce n'est même pas une décision subjective (gardez cette pensée ); Andre Onana a éliminé deux joueurs en ratant complètement le ballon ; Les défenseurs des Wolves concèdent des pénalités pour avoir soufflé sur les joueurs de Sheffield United… Comment diable peut-on se tromper dans ces décisions ? Comment?
Et puis il y a le but de Newcastle hier soir : le ballon était-il sorti ? Qui sait. Vraiment, c'est trop difficile d'appeler. Était-ce une faute ? Si ce n’était pas le cas, je ne sais plus ce que c’est – j’ai commis cette faute et je l’ai vu à la télévision tant de fois. Était-ce hors-jeu ? Probablement, mais le technicien a laissé tomber l'arbitre. Mais ce qui était absolument définitif, c'était le ballon qui rebondissait sur le bras de Joelinton (voir le lien x ci-dessous) avant d'atteindre Gordon, donc, objectivement, le but ne devrait pas tenir. Comment les soi-disant professionnels, avec des années de formation, les techniciens vidéo et maintenant, apparemment, tout le temps dans le monde, ont-ils manqué cela ? Pourquoi ai-je investi autant d’argent en voyages, billets, abonnements TV, temps, etc. sur un produit dont les éléments échouent de manière si flagrante et si souvent ?
Pour le moment, la Premier League a un produit de valeur décroissante, et il est tout à fait dans son talent de régler le problème. Si j’étais directeur général, je réfléchirais sérieusement à la manière dont ils influencent un plus grand taux d’amélioration des normes au PGMOL.
Elo (Zurich)
JOHN NICHOLSON : Mikel Arteta était bruyant, juste et juste ; Le VAR est anti-football et anti-humanité
Perdre la foi
Assez triste de lire les 16 conclusions de samedi de M. Dave Tickner. Vous passez encore clairement à côté de l’essentiel. Votre interprétation du fonctionnement du VAR est complètement erronée. Je cite cette partie suivante directement du site de la Premier League
« Le VAR peut être utilisé pour annuler une décision subjective si une « erreur claire et évidente » a été identifiée.
L'arbitre expliquera sa décision au VAR et ce qu'il a vu.
Si les preuves fournies par les images diffusées ne correspondent pas à ce que l’arbitre pense avoir vu, alors le VAR peut recommander une annulation.
La dernière phrase est très claire. "Si les preuves fournies par les images diffusées ne correspondent pas à ce que l'arbitre croit avoir vu..."
L’arbitre et le juge de lignes pensaient clairement que le ballon était en jeu. Cependant, toutes les images diffusées possibles ont montré que ce n’était pas le cas. L’objectif n’aurait pas dû être tenu à moins qu’il n’y ait eu des preuves claires qu’il aurait dû l’être. Pas l'inverse. Parce que les « images diffusées » fournies montraient que c’était hors jeu. C’est si simple et facile à comprendre, mais la mise en œuvre est si imparfaite.
Maintenant, aux fins de l’argumentation, disons que j’ai tort et que vous avez raison, qu’arrive-t-il alors à la cohérence ? Le but de Manchester United contre Brighton, où le ballon a été jugé hors du jeu par Rashford malgré des preuves du contraire, prouve à quel point cette ligue est imparfaite. Ce qui me laisse perplexe, c’est la façon dont tout le monde considère cela comme des erreurs humaines. Ces mêmes personnes vous mentiront en disant que c’est la meilleure ligue du monde. Je vis en Allemagne et je regarde régulièrement mon club natal, le Werder Brême. J'ai du mal à me souvenir des controverses faisant référence au cours des 3 dernières années. Je peux en citer au moins 10 contre Arsenal rien qu’au cours des 2 dernières années.
Les loups ont probablement perdu environ 9 points à cause d'un mauvais arbitrage cette saison. Combien de points Brighton a-t-il perdu la saison dernière ? Combien de points Liverpool a-t-il perdu cette saison ? Vous pensez qu’il s’agit d’une question de partialité et de soutien à « votre club ». Ce n'est pas. Il s’agit de protéger l’intégrité de la ligue. Les gens perdent confiance dans le processus. Perdre confiance dans les fonctionnaires. Nous le voyons tous les jours en politique. Quand on perd confiance dans les élus, même lorsqu’ils font les bonnes choses, il est difficile de le reconnaître. Nous en sommes à ce stade des arbitrages dans cette ligue.
Damola AFC Brême
… C'est dommage que tout ce qui s'est passé lors du match contre Newcastle éclipsera à quel point Bruno Guimaraes est capable de s'en sortir. Apportez simplement son avant-bras à la tête de Jorginho de manière isolée, ignorez tout ce qui s'est p...
[Courte citation de 8% de l'article original]