Le procès pour fraude de Sam Bankman-Fried a abouti à un verdict – le fondateur de FTX en disgrâce saura bientôt s'il a été reconnu coupable dans l'une des affaires de fraude les plus médiatisées d'Amérique.
Les jurés délibèrent depuis jeudi à 15h15 pour parvenir au final de son procès pour fraude de 8 milliards de dollars lié à l'effondrement spectaculaire de son empire crypto en novembre 2022.
Les procureurs ont allégué que Bankman-Fried avait construit une « pyramide de tromperie » par l'intermédiaire de FTX et de sa société sœur Alameda Research pour « voler » des milliards de dollars d'actifs de clients à la recherche de « l'argent, de l'influence et du pouvoir ».
Pendant ce temps, ses avocats de la défense, qui ont comparé le procès dramatique à une scène de film, ont soutenu que le diplômé en mathématiques du MIT "n'a jamais eu l'intention de nuire à qui que ce soit" - mais qu'il a commis des "erreurs" en dirigeant deux entreprises multimilliardaires.
Bankman-Fried a surfé sur une vague de battage médiatique autour de la cryptographie et avant son effondrement en novembre de l'année dernière, FTX valait 32 milliards de dollars.
Sam Bankman-Fried a surfé sur une vague de battage médiatique autour de la cryptographie et avant son effondrement en novembre de l'année dernière, FTX valait 32 milliards de dollars.
Il a été salué comme l'avenir de la finance, Steve Jobs de la cryptographie qui prévoyait de donner sa fortune dans le cadre de la doctrine de « l'altruisme efficace », comme il l'appelait.
Mais comme les procureurs l'ont soutenu devant le tribunal, il a « menti au monde » parce qu'en réalité, il volait simplement l'argent des clients de FTX.
Il a fait la couverture du magazine Forbes et est apparu sur scène aux côtés de Bill Clinton et de l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair.
Bankman-Fried a été salué comme l'avenir de la finance, Steve Jobs de la cryptographie qui prévoyait de donner sa fortune dans le cadre de la doctrine de « l'altruisme efficace », comme il l'appelait.
Mais comme les procureurs l'ont soutenu devant le tribunal, il a « menti au monde » parce qu'en réalité, il volait simplement l'argent des clients de FTX.
Le « château de cartes » s'est effondré l'année dernière au milieu de la chute des prix de la cryptographie et des rapports des médias soulevant des questions sur la part de la valorisation de 32 milliards de dollars basée sur FTT, le propre jeton cryptographique de FTX.
Alors que les clients tentaient de retirer leur argent, cela créait l’équivalent cryptographique d’une ruée sur une banque et FTX s’arrêtait.
La fascination pour l'histoire est telle qu'elle a donné naissance à de nombreux documentaires, podcasts et à un livre de Michael Lewis, dont les travaux précédents incluent Liar's Poker sur les excès de Wall Street, paru le jour même de la sélection du jury.
Bankman-Fried a toujours clamé son innocence et a continué à parler aux journalistes longtemps après qu'il soit devenu évident qu'il allait être arrêté.
Les procureurs fédéraux ont bâti leur dossier contre lui autour du témoignage de ses trois principaux employés, qui ont tous rapidement accepté des accords de plaidoyer dans l'espoir d'obtenir des peines plus clémentes.
Il s'agissait de Caroline Ellison, directrice générale d'Alameda Research, le précurseur de FTX qui était également son ex-petite amie, Gary Wang, le cofondateur de FTX, et Nishad Singh, le principal ingénieur de l'entreprise.
Au cours du procès, le tribunal a appris que Bankman-Fried avait grandi à Palo Alto d'une mère et d'un père qui étaient tous deux professeurs d'économie à l'Université de Stanford.
Il a étudié les mathématiques au MIT où il a rencontré Wang avant de travailler chez Jane St Capital, une société commerciale de Wall Street, puis de créer Alameda en 2017, puis FTX en 2019.
L'entreprise a d'abord exploité un Airbnb de deux chambres à Berkeley, en Californie, avant de déménager...
[Courte citation de 8% de l'article original]