Adam Kinzinger, l'ancien membre du Congrès républicain de l'Illinois, est surtout connu pour ses services au sein du comité du Congrès qui a enquêté sur l'insurrection du 6 janvier. Lui et Liz Cheney étaient les deux seuls Républicains à siéger à ce comité, et, par pure coïncidence, aucun d’eux n’est au Congrès aujourd’hui. Le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson, est plus typique du caucus républicain de la Chambre : il était un leader des négationnistes des élections.
Dans son nouveau livre, Renegade : Defending Democracy and Liberty in Our Divided Country, Kinzinger détaille ses multiples luttes : avec sa conscience, avec son ambition et, finalement, avec les Républicains qui ont tenté de renverser la Constitution. Membre du Congrès pour six mandats et vétéran de l'armée de l'air, Kinzinger est aujourd'hui châtié mais garde encore quelque espoir – pas d'espoir quant à l'avenir à court terme du Parti républicain, mais espérant que les électeurs pro-démocratie soient encore en nombre suffisant pour faire reculer les autoritaires. .
J’ai rencontré Kinzinger pour la première fois en 2014, alors que nous étions tous deux membres de la délégation du regretté sénateur John McCain à la Conférence de Munich sur la sécurité. Cette délégation comprenait également le sénateur Lindsey Graham et le représentant de l’époque Mike Pompeo, qui devint plus tard directeur de la CIA et secrétaire d’État de Donald Trump.
Ce qui suit est une transcription éditée et condensée d'une conversation que j'ai eue avec Kinzinger plus tôt ce mois-ci sur scène lors de la conférence Democracy360, parrainée par le Karsh Institute de l'Université de Virginie. Nous avons commencé par parler de cette constellation désormais improbable de républicains : Kinzinger, McCain, Graham et Pompeo.
Jeffrey Goldberg : Vous étiez tous dans le même camp, les républicains internationalistes musclés. Deux d’entre vous sont allés dans un sens et deux d’entre vous dans un autre. Ce qui s'est passé?
Adam Kinzinger : Une politique lâche, un pouvoir lâche, voilà de quoi il s’agit. C’est une question à laquelle j’essaie encore de lutter chaque jour, quand je repense au 6 janvier. J’ai toujours pensé que tout le monde avait une ligne rouge. Bon, d’accord, nous pouvons faire de la politique jusqu’à un certain point, mais il y a une ligne rouge que nous ne franchirons jamais. J'ai appris que ce n'était pas le cas.
Je dirais que [nous] sommes probablement tous encore favorables à une politique étrangère musclée. La différence, cependant, entre ceux qui ont choisi une direction ou une autre, c'est la reconnaissance du fait que la politique étrangère américaine signifie également que nous devons avoir une démocratie saine chez nous, et que la construction de la démocratie à l'étranger est une bonne chose, mais avoir une démocratie forte ici, où les gens avoir confiance dans le système électoral et croire que celui qui obtiendra le plus de voix gagnera est tout aussi important.
Je pense qu’il y a malheureusement trop de gens qui se sont lancés dans la sphère Trump, pour qu’il s’agisse simplement de pouvoir, d’identité et de ne pas considérer l’image plus large de votre impact dans ce monde.
Goldberg : Je veux donc rester là-dessus pendant un moment parce que je veux que vous nommiez des noms.
Kinzinger : Je peux citer des noms pendant une heure. Quelques-uns qui me vienn...
[Courte citation de 8% de l'article original]