Mario Riorda: "Je ne vois pas de risque démocratique avec Massa et il y a des alarmes générées par Milei et son entourage"

Le nouveau président argentin sera décidé entre le péroniste Sergio Massa et le libertaire Javier Milei. Le politologue de ce pays, Mario Riorda, analyse la récente campagne électorale et offre quelques clés pour comprendre ce qui peut résulter de ce moment.

-Les Péruviens – peut-être en raison de leur expérience historique – se demandent comment un ministre de l'Économie d'un pays à forte inflation peut être la première option pour être président. Qu'est-ce qui explique la victoire de Massa au premier tour ?

-En Argentine, comme dans une grande partie du système politique latino-américain, cela fonctionne beaucoup plus lorsque les systèmes de partis sont brisés, ce qui est connu comme la « deuxième meilleure option ».

-La deuxième meilleure option.

-Ou bien plus spécifiquement argentine, la logique du moins mauvais fonctionne. La grande lutte de la campagne s'est déroulée entre la colère – représentée par Javier Milei – et la peur – représentée par Sergio Massa. La colère a mêlé le mécontentement – ​​même violent – ​​à l’égard du système, la perception d’un pays désintégré et en chute libre.