Les républicains n’ont pas eu de président pendant 40 ans, jusqu’à ce que Newt Gingrich reprenne enfin le marteau du parti en 1995, après des décennies dans le désert. Mais s’y accrocher s’est avéré extrêmement difficile pour les républicains au cours des années qui ont suivi – une leçon de choses potentielle pour le nouveau président Mike Johnson.
De Newt Gingrich à John A. Boehner en passant par Kevin McCarthy et d'autres points entre les deux, les orateurs républicains et les candidats à la présidence ont rencontré d'importantes turbulences de la part de leurs propres collègues. Le résultat a été des révoltes internes du type de celles qui ont conduit mercredi M. Johnson à accéder de pratiquement nulle part à la plus haute fonction du Congrès.
Certains républicains craignent que l’histoire ne se répète avec un résultat similaire si M. Johnson se heurtait à certains éléments de la base, un résultat qu’ils aimeraient éviter à tout prix compte tenu du chaos abject des dernières semaines. Les Républicains ont montré une nette tendance à laisser tomber la personne au sommet lorsque cela s’avère opportun, bien plus que les Démocrates, et les législateurs espèrent que cette habitude n’est pas trop enracinée.
"Nous avons l'habitude de déplacer des orateurs maintenant, ce qui, à mon avis, constitue un défi culturel que nous devons relever", a déclaré le représentant Mike Garcia, républicain de Californie.
Tout cela a contribué à donner le sentiment que la présidence républicaine pourrait être maudite. Et cela a conduit à une sorte de cercle vicieux dans lequel le parti, confronté à un mur et apparemment sans autre option, a choisi à plusieurs reprises des orateurs qui ne peuvent pas tenir leur p...
[Courte citation de 8% de l'article original]