Du monde entier, ils viennent dans les couloirs du pouvoir à Washington pour chercher une chose : un engagement du gouvernement américain à protéger leurs pays à une époque de crises géopolitiques croissantes.
Ces derniers mois, les dirigeants et diplomates d’un nombre croissant de pays ont signé des accords de sécurité avec les États-Unis, renforcé leurs liens militaires et leurs achats d’armes ou ont commencé à négocier de nouveaux traités et arrangements potentiels en matière de défense.
Ces pays comprennent l’Ukraine, en guerre contre la Russie ; l’Arabie Saoudite et Bahreïn, désireux de repousser l’Iran ; et le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et les Philippines, inquiets des ambitions militaires de la Chine et de la Corée du Nord. Effrayée par l’agression russe, la Finlande a rejoint l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord en avril, tandis que la Suède est sur le point d’y adhérer.
L’administration Biden envoie des munitions à Israël pour des frappes aériennes à Gaza et a envoyé deux groupes de porte-avions en Méditerranée orientale. Israël et les États-Unis ont conclu une série d’accords d’aide militaire.
La pression partout dans le monde pour que les États-Unis soient tout pour tous les partenaires en matière de défense est plus forte que jamais depuis la fin de la guerre froide. Mais de nombreux Américains s’opposent à ce que leur nation joue ce rôle, au moins en partie à cause de l’impact politique des guerres désastreuses américaines en Irak et en Afghanistan.
Et les critiques affirment que les attaques dévastatrices du Hamas le 7 octobre, qui ont tué environ 1 400 Israéliens, soulignent le fait que les accords de défense ne créent pas de véritables bases pour la paix et la dissuasion.
Cette opposition à l’idée que les États-Unis soient ce que le président Biden et d’autres responsables américains appellent « la nation indispensable » – ils désignent le garant de la sécurité dans le monde entier – a certaines racines dans les valeurs libérales anti-guerre traditionnelles, mais est également liée aux changements idéologiques surprenants de ces dernières années. . De nombreux électeurs républicains, autrefois partisans d’une guerre froide et d’une empreinte militaire mondiale antiterroriste, soutiennent désormais les politiciens isolationnistes ...
[Courte citation de 8% de l'article original]