Le deuxième jour du procès pour fraude de Sam Bankman-Fried ce mois-ci, l’un des avocats du magnat de la crypto-monnaie a délivré un message catégorique au jury. M. Bankman-Fried n'est pas un criminel, a déclaré l'avocat, et chaque décision qui a conduit à l'effondrement de son échange crypto FTX a été prise de « bonne foi ».
Ce message a depuis été assombri par plus de deux semaines de témoignages de 15 témoins du gouvernement, dont la plupart ont imputé à M. Bankman-Fried l’implosion spectaculaire de FTX l’année dernière. Il a menti à plusieurs reprises, ont-ils déclaré, foulant aux pieds ses principaux lieutenants et leur ordonnant de traiter les dépôts des clients comme si FTX était une tirelire.
Le témoignage a porté un coup dur à la défense de « bonne foi » de M. Bankman-Fried, qui sera mise à l’épreuve cette semaine. Les procureurs fédéraux devraient clore leur cause jeudi matin, et les avocats du fondateur de FTX devraient ensuite appeler quatre témoins devant un tribunal fédéral de Manhattan, dont M. Bankman-Fried, qui a plaidé non coupable de sept chefs d'accusation de fraude, de complot et blanchiment d'argent.
Lors d'une audience mercredi, Mark Cohen, un avocat de la défense, a confirmé que M. Bankman-Fried, 31 ans, comparaîtrait à la barre. C'est une décision risquée pour tout accusé. Mais étant donné le succès de l’accusation dans la constitution de son dossier, ont déclaré les experts juridiques, il était presque inévitable que M. Bankman-Fried veuille donner au jury sa version de l’histoire.
"Rien ne permet de dire qu'il s'agit d'une bataille difficile", a déclaré Caroline Polisi, avocate pénaliste. "Le parquet a fait du bon travail."
Mark Botnick, porte-parole de M. Ba...
[Courte citation de 8% de l'article original]