Leland Vittert de NewsNation fournit une analyse experte et un aperçu de la guerre entre Israël et le Hamas dans l’édition du 16 octobre de War Notes.
(NewsNation) – Maintenant que nous entrons dans la deuxième semaine de cette guerre, il y a trois voies : l’opinion publique se retourne contre Israël, là où se trouvent les Arabes, et contre les sympathisants du Hamas aux États-Unis.
Cela va être une très longue guerre sans fin claire ni moyen clair d’y parvenir.
Comme nous l’avions prédit, l’Iran recule.
Reuters note : « L’Iran a déclaré dimanche que si Israël ne l’attaquait pas, ni ses intérêts ni ses citoyens, alors les forces armées iraniennes ne s’engageraient pas militairement avec Israël. « Les forces armées iraniennes ne s’engageront pas, à condition que l’apartheid israélien n’ose pas attaquer l’Iran, ses intérêts et ses nationaux. Le front de résistance peut se défendre », a déclaré à Reuters la mission iranienne auprès des Nations Unies à New York.
Les médias internationaux et américains n’ont eu aucun problème à dire cela à propos de l’EI. Il n’y a pas eu d’argumentation « des deux côtés » en faveur de l’EI. L’Amérique, entre autres, les a bombardés jusqu’à l’âge de pierre, infligeant d’importants dégâts collatéraux aux civils, et personne ne s’en souciait. Pourquoi devrait-il y avoir un argument « des deux côtés » en faveur du Hamas ? Les personnes les plus blessées par le Hamas sont des Palestiniens innocents. Il n’y a rien de noble dans leur cause et dans ce qu’ils font aux femmes, aux homosexuels, aux juifs, aux chrétiens ou aux ennemis politiques. Nous devrions également, à juste titre, interpeller ceux qui ne voient pas les choses de cette façon.
La bataille entre Israël et le Hamas doit être définie comme une bataille entre le bien et le mal...
[Courte citation de 8% de l'article original]