Les codes postaux les plus riches d'Australie ont voté massivement pour la Voix au Parlement, tandis que les villes les plus pauvres des zones reculées ont dit « non » très haut, y compris dans les sièges à forte population aborigène.
Alors que les sièges offrant une vue sur le port de Sydney et ceux du centre-ville de Melbourne ont presque tous voté oui samedi, certaines des banlieues les plus riches du pays ont quand même voté « non », selon l'analyse des résultats du vote.
Pendant ce temps, les villes les plus pauvres des régions éloignées ont catégoriquement rejeté l’idée d’une voix autochtone au Parlement dans la Constitution. Un stand rural a même rapporté un vote non à 96 pour cent – presque unanime.
L'avocat et ancien directeur de campagne politique Greg Barns a déclaré que la défaite de Voice ce week-end avait mis en évidence les profondes divisions en Australie.
"Les lignes de fracture sont toujours là", a-t-il déclaré au Daily Mail Australia.
"Cette division maintenant n'est pas seulement une division économique mais aussi une division culturelle."
M. Barns a déclaré que les électeurs des électorats riches étaient plus susceptibles de s'engager dans la politique, ce qui les rend plus ouverts d'esprit lorsqu'il s'agit de proposition de modification de la constitution.
À Double Bay, à Sydney – une partie du code postal le plus riche d'Australie avec un revenu imposable moyen de 266 381 dollars et souvent surnommé « Double Pay » – le soutien au Oui était de 56,5 pour cent, selon les résultats de la Commission électorale australienne.
Mais dans la ville voisine de Dover Heights, qui a le deuxième revenu imposable moyen le plus élevé d'Australie ave...
[Courte citation de 8% de l'article original]