Conscience : une des principales théories qualifiée de pseudoscience par 124 scientifiques

Parmi les quatre principales théories avancées par les experts pour expliquer l'émergence de la conscience humaine, l'une des plus connues est qualifiée de "pseudoscience" dans une lettre rédigée par 124 spécialistes du domaine et publiée en ligne sur le site PsyArXiv. Inquiets de la couverture médiatique jugée excessive de cette théorie et de la récupération politique qui peut en être faite, les neuroscientifiques exposent au grand public les divergences d’opinions qui les divisent depuis des décennies.

DEFINITION. Une pseudoscience est communément définie comme un domaine se donnant l'apparence de la science, mais n'en suivant pas les principes. Un des principes essentiels de toute théorie scientifique est par exemple de pouvoir être prouvée ou réfutée.

L'IIT, théorie de la conscience controversée

"D'après l'IIT, une grille inactive de points logiques connectés qui n'effectuent aucun calcul utile peut être consciente", pointent les auteurs de la lettre. Ainsi, les organoïdes cultivés en boîte de Pétri, les fœtus humains à des stades très précoces et même les plantes pourraient être considérés conscients. Il est facile donc de comprendre comment la récupération politique non éclairée de cette théorie inquiète. La théorie de l'information intégrée, IIT en anglais, stipule en effet que la conscience est définie non pas par la structure ou l'activité du cerveau, mais par la capacité d'un système (de cellules, de puces, ou autre) à percevoir un grand nombre d'i...
[Courte citation de 8% de l'article original]