Matt Gaetz a à moitié raison

En janvier, lorsque les insurgés républicains à la Chambre ont aiguisé pour la première fois leurs épées contre Kevin McCarthy, leur objectif était d’affaiblir son pouvoir. Ils voulaient un président ayant moins de contrôle sur les tâches des commissions et des commissions ayant une réelle autorité pour tenir des audiences, annoter les projets de loi et les présenter ; ils lui ont fait accepter cette satanée « motion d’annulation », permettant à un membre de demander un vote sur sa destitution. « Dans la Chambre moderne, nous nous sommes éloignés d'un processus dirigé par les membres, et l'ordre régulier est rarement suivi », a soutenu le House Freedom Caucus d'extrême droite, dans une lettre de fin 2022 du président du groupe, le représentant Scott Perry. .

En évinçant McCarthy de la présidence la semaine dernière, le représentant Matt Gaetz de Floride et plusieurs membres du Freedom Caucus ont toujours réclamé l'ordre régulier, un processus législatif dans lequel les projets de loi sont délibérés en commissions avec la contribution de divers membres avant d'être débattus. Mais Gaetz et compagnie étaient encore plus en colère contre autre chose : le président qu’ils avaient délibérément affaibli au début de l’année était allé de l’avant et avait fait un compromis avec les démocrates pour adopter un projet de loi de dépenses.

Ce que Gaetz et ses acolytes ne semblent pas réaliser, c’est qu’en accentuant les divisions partisanes sur des luttes impossibles à gagner sur le plafond de la dette et les dépenses publiques, ils sapent les conditions nécessaires à un Congrès plus décentralisé et plus fonctionnel.

Le Freedom Caucus a raison :...
[Courte citation de 8% de l'article original]