Il n’y aura qu’un seul vainqueur dans la guerre qui a éclaté entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas. Et ce n’est ni Israël ni le Hamas.
Dans une opération baptisée « la tempête Al-Aqsa », le Hamas, dont le nom officiel est le Mouvement de la résistance islamique, a tiré des milliers de roquettes sur Israël le 7 octobre 2023. Les combattants du Hamas et du Jihad islamique palestinien ont infiltré Israël par voie terrestre, maritime et aérienne. . Des centaines d'Israéliens ont été tués, plus de 2 000 blessés et de nombreux pris en otages.
En réponse, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré la guerre au Hamas et a lancé des frappes aériennes sur Gaza. Au cours du premier jour de représailles, près de 400 Palestiniens ont été tués, selon le ministère palestinien de la Santé.
Dans les semaines à venir, l’armée israélienne ripostera sûrement et tuera des centaines d’autres militants et civils palestiniens. En tant qu’analyste de la politique et de la sécurité au Moyen-Orient, je crois que des milliers de personnes des deux côtés en souffriront. Mais une fois la fumée retombée, les intérêts d’un seul pays auront été servis : ceux de l’Iran.
Certains analystes suggèrent déjà que les empreintes digitales de Téhéran sont visibles dans l’attaque surprise contre Israël. À tout le moins, les dirigeants iraniens ont réagi à l’attaque par des encouragements et du soutien.
Des gens se tiennent devant une mosquée détruite lors d’une frappe aérienne israélienne à Khan Younis, dans la bande de Gaza, le 8 octobre 2023. AP Photo/Yousef MasoudLe facteur décisif qui a façonné la politique étrangère de l’Iran a été le renversement en 1979 du Shah d’Iran répressif et ami des États-Unis et le transfert du pouvoir d’État entre les mains d’un régime révolutionnaire musulman chiite. Ce régime était défini par un impérialisme anti-américain marqué et un sionisme anti-israélien.
La révolution, affirmaient ses dirigeants, n’était pas seulement dirigée contre la monarchie iranienne corrompue ; il visait à lutter contre l’oppression et l’injustice partout dans le monde, et en particulier contre les gouvernements soutenus par les États-Unis – au premier rang desquels Israël.
Pour les dirigeants iraniens, Israël et les États-Unis représentaient l’immoralité, l’injustice et la plus grande menace pour la société musulmane et la sécurité iranienne. L’hostilité persistante ressentie à l’égard d’Israël est en grande partie due à ses liens étroits avec le Shah et au rôle d’Israël dans son oppression continue du peuple iranien. En collaboration avec la Central Intelligence Agency des États-Unis, le service de renseignement israélien, le Mossad, a aidé à organiser la police secrète et le service de renseignement du Shah, le SAVAK. Cette organisation s’est appuyée sur des tactiques de plus en plus dures pour réprimer les dissidents au cours des deux dernières décennies au pouvoir du Shah, notamment l’emprisonnement massif, la torture, les disparitions, l’exil forcé et le meurtre de milliers d’Iraniens.
Le soutien à la libération palestinienne était un thème central du message révolutionnaire iranien. L’invasion israélienne du Liban en 1982 – en représailles aux attaques palestiniennes contre Israël basées au Liban – a fourni à l’Iran l’occasion de se montrer à la hauteur de sa rhétorique antisioniste en défiant les soldats israéliens au Liban et en contrôlant l’influence américaine dans la région.
À cette fin, l’Iran a envoyé son Corps des Gardiens de la révolution islamique – une branche de l’armée iranienne, généralement connue sous le nom de « Gardiens de la révolution » – au Liban pour organiser et soutenir les militants libanais et palestiniens. Dans la vallée de la Bekaa, au Liban, les Gardiens de la révolution ont enseigné aux résistants chiites la religion, l’idéologie révolutionnaire et les tactiques de guérilla, et leur ont fourni des armes, des fonds, une formation et des encouragements. Les dirigeants iraniens ont transformé ces premiers stagiaires d’un groupe hétéroclite de combattants en la force politique et militaire la plus puissante du Liban aujourd’hui et en la plus grande réussite de la politique étrangère iranienne, le Hezbollah.
Depuis le début des années 1980, l’Iran a maintenu son soutien aux groupes et opérations militants anti-israéliens. La République islamique a publiquement promis des millions de dollars de soutien annuel à des groupes et offre une formation militaire avancée à des milliers de combattants palestiniens dans les bases des Gardiens de la révolution et du Hezbollah en Iran et au Liban.
L’Iran gère un réseau de contrebande sophistiqué pour acheminer des armes vers Gaza, qui a longtemps été coupée du monde extérieur par un blocus israélien.
Par l'intermédiaire des Gardiens de la révolution et du Hezbollah, l'Iran a encouragé et permis la violence du Jihad islamique palestinien et du Hamas, et ces combattants palestiniens représentent désormais un élément crucial dans ce que les analystes des affaires étrangères appellent « l'Axe de la résistance » iranien contre Israël et les États-Unis, qui constitue l'axe de la résistance iranienne. objectif principal.
Mais l’Iran ne peut pas risquer d’affronter directement l’un ou l’autre État.
Les armes, les fonds et la formation iraniens permettent une recrudescence de la violence des militants palestiniens contre Israël lorsque les frustrations débordent, notamment lors des soulèvements palestiniens connus sous le nom de première et deuxième Intifadas.
Les conflits israélo-palestiniens et le nombre de morts n’ont cessé d’augmenter depuis 2020. Les Palestiniens sont indignés par l’augmentation des expulsions et des destructions de propriétés, ainsi que par la manière dont Israël permet aux nationalistes et aux colons israéliens de violer un accord de longue date interdisant la prière juive à la mosquée Al-Aqsa – un lieu saint pour les musulmans et les juifs. En fait, une récente incursion de colons à Al-Aqsa a été spécifiquement citée par le Hamas pour justifier l’attaque du 7 octobre.
Le chef de l'Organisation de libération de la Palestine, Yasser Arafat, à droite, embrasse le chef révolutionnaire iranien, l'ayatollah Ruhollah Khomeini, lors d'une réunion à Téhéran, en Iran, le 18 février 1979. Photo APCela ne veut pas dire que l’Iran a ordonné l’attaque du Hamas contre Israël, ni que l’Iran contrôle les militants palestiniens – ce ne sont pas des marionnettes iraniennes. Néanmoins, les dirigeants iraniens ont salué ces attaques, dont le timing joue par hasard en faveur de l’Iran et joue dans la bataille d’influence régionale de la république islamique.
"Ce qui s'est passé aujourd'hui s'inscrit dans la continuité des victoires de la résistance antisioniste dans différents domaines, notamment en Syrie, au Liban et dans les territoires occupés", a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Nasser Kanani.
La semaine précédant l’attaque du Hamas, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a démenti les informations selon lesquelles l’Arabie saoudite aurait suspendu ses récents efforts de normalisation des relations avec Israël, qui comprennent une déclaration formelle du droit d’Israël à exister et un engagement diplomatique accru. « Chaque jour, nous nous rapprochons », a-t-il déclaré, une évaluation saluée et reprise par Netanyahu.
La normalisation israélo-saoudienne représenterait l’aboutissement des efforts diplomatiques américains jusqu’à présent, y compris les accords d’Abraham, signés par Israël, les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Maroc en 2020. Les accords visaient à normaliser et à construire des relations pacifiques entre Israël et les pays arabes. pays du Moyen-Orient et d’Afrique.
Le guide suprême iranien Ali Khamenei a fustigé les États arabes pour avoir signé les accords d’Abraham, les accusant de « trahison contre la communauté islamique mondiale ».
Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a salué la violence de samedi contre Israël et a fait écho aux sentiments de Khamenei, avertissant que les attaques envoyaient un message, « en particulier à ceux qui cherchent une normalisation avec cet ennemi ».
La réponse brutale attendue d’Israël est susceptible de compliquer la normalisation de l’Arabie saoudite avec Israël à court terme, favorisant ainsi les objectifs de l’Iran. Netanyahu a déclaré que l'opération de représailles d'Israël poursuit trois objectifs : éliminer la menace des infiltrés et restaurer la paix dans les communautés israéliennes attaquées, simultanément « exiger un prix immense de la part de l'ennemi » à Gaza et renforcer « d'autres fronts afin que personne ne puisse se joindre par erreur ». cette guerre. Ce dernier objectif est un avertissement subtil mais clair adressé au Hezbollah et à l’Iran pour qu’ils restent en dehors du combat.
Les troupes israéliennes se sont déjà mobilisées pour sécuriser ses frontières et des frappes aériennes ont frappé Gaza. Selon toute vraisemblance, les assaillants palestiniens seront tués ou arrêtés dans quelques jours. Les troupes et les forces aériennes israéliennes cibleront les sites de lancement, de fabrication, de stockage et de transport de roquettes connus ou suspectés, ainsi que les maisons des membres du Hamas et du Jihad islamique palestinien. Mais ce faisant, des centaines de civils perdront probablement également la vie.
Je crois que l’Iran attend et accueille favorablement tout cela.
Il y a au moins trois issues possibles à la guerre, et elles jouent toutes en faveur de l’Iran.
Premièrement, la réponse brutale d’Israël pourrait décourager l’Arabie saoudite et d’autres États arabes de participer aux efforts de normalisation israéliens soutenus par les États-Unis. Deuxièmement, si Israël juge nécessaire de pénétrer davantage à l’intérieur de Gaza pour éradiquer la menace, cela pourrait provoquer un nouveau soulèvement palestinien à Jérusalem-Est ou en Cisjordanie, entraînant une réponse israélienne plus généralisée et une plus grande instabilité.
Enfin, Israël pourrait atteindre ses deux premiers objectifs avec le minimum de force nécessaire, en renonçant aux tactiques musclées habituelles et en réduisant les risques d’escalade. Mais c'est peu probable. Et même si cela se produisait, les causes sous-jacentes qui ont conduit à cette dernière flambée de violence, ni le rôle facilitateur que joue l’Iran dans ce processus, n’auraient pas été abordées.
Et lorsque la prochaine vague de violences israélo-palestiniennes éclatera – et elle surviendra – je pense que les dirigeants iraniens se féliciteront à nouveau pour leur travail bien fait.