Droit et révolution (uniquement pour les avocats)

Le respect de la Constitution était la question la plus complexe du projet de transition pacifique vers le socialisme de Salvador Allende. C’est pourtant celui qui a été le moins analysé, malgré sa validité régionale cachée.

La différence fondamentale réside dans l’élan. En 1970, Allende a annoncé qu'il gouvernerait avec la Constitution actuelle et, selon son programme, qu'il ne la remplacerait que dans un avenir indéterminé. Le Vénézuélien Hugo Chávez, instruit par l'échec du projet Allende, a abordé la question à l'envers : il a commencé sa carrière présidentielle en 1999, déclarant la Constitution actuelle moribonde. Au bout d'un an, il le remplaça par un autre de sa taille et, bien sûr, il le respecta jusqu'à sa mort.

L’initiative a fait son chemin. Ipsofaciquement, l'Équatorien Rafael Correa et le Bolivien Evo Morales l'ont assumé, mais pas avec le même résultat. Puis il a été repris par les jeunes rebelles de la génération millénaire. Pour ce faire, ils réclament des « assemblées constituantes » autonomes, dans des contextes de crise politique aiguë et à des fins de « refondation ». Il convient de noter qu’au Chili, ils ont échoué parce que, compte tenu de la résilience de l’État de droit, la question a fonctionné comme un...
[Courte citation de 8% de l'article original]