Trois penaltys pour avoir marqué à Estoril-Benfica ? - Analyse d'arbitrage

MSN - 08/10
Les experts en arbitrage du quotidien sportif O Jogo et A Bola ont analysé le travail d'André Narciso à Estoril-Benfica. Voir aussi : Tiré sur le FC Porto dans un feuilleton SIC qui révolte les supporters (Vidéo) L'unanimité est totale dans tous les principaux doutes. Dans les offres, tant dans la zone d'Estorilistas, entre Tiago Araújo et Tengstedt que ...

Les experts en arbitrage du quotidien sportif O Jogo et A Bola ont analysé le travail d'André Narciso à Estoril-Benfica.

Voir aussi : Une prise sur le FC Porto dans le feuilleton SIC révolte les fans (Vidéo)

L'unanimité est totale dans tous les domaines de doute majeur. Dans les jeux, tous deux dans la surface des Estorilistas, entre Tiago Araújo et Tengstedt et la main de Bernardo Vital, l'arbitre a considéré qu'il n'y avait aucune raison de pénaliser, une décision jugée correcte par les experts.

Il y avait également des doutes sur le jeu entre Florentino et Heriberto dans la surface de Benfica, qui n'a pas été considéré comme un penalty et qui a passé l'évaluation des experts.

Les experts estiment également que le penalty accordé en faveur de Benfica pour une faute sur Chiquinho a été bien annulé.

Voir au...
[Courte citation de 8% de l'article original]