Les démocrates devraient-ils s’en tenir à Biden ?

Conor Friedersdorf - The Atlantic - 29/09
Plus : controverse sur un discours sur le daltonisme racial

Bienvenue sur Place au débat. Chaque semaine, Conor Friedersdorf rassemble des conversations d'actualité et sollicite les réponses des lecteurs à une question qui suscite la réflexion. Plus tard, il publie quelques réponses réfléchies. Inscrivez-vous à la newsletter ici.

Question de la semaine

Les démocrates devraient-ils s’en tenir à Joe Biden ou le remplacer par un candidat plus jeune à la présidentielle de 2024 ?

Envoyez vos réponses à [email protected] ou répondez simplement à cet e-mail.

Conversations marquantes

Dans le nouveau Substack de Brian Beutler, il compare l’attitude envers la politique de coalition qui a conduit à l’ascension de Barack Obama avec l’attitude moins confiante qui caractérise le Parti démocrate aujourd’hui :

Il y a quinze ans, il semblait naturel plutôt qu’hérétique que les nouvelles idées et les nouveaux dirigeants défient les anciens, et les démocrates étaient plus en confiance pour affronter directement les républicains sur toute une série de responsabilités. Ils ont identifié à juste titre une « culture de corruption » qui sévissait au cours des années Bush et en ont révélé une grande partie lors de leur retour au pouvoir. Ils n'ont pas resserré les rangs par réflexe autour des dirigeants qui se sentaient le plus en sécurité – loin de là, l'une des principales raisons pour lesquelles Barack Obama a défié Hillary Clinton pour la présidence et a pu remporter l'investiture, c'est parce que Nancy Pelosi (qui était alors présidente de la Chambre des représentants) ) et Harry Reid (qui était alors leader de la majorité au Sénat) l'ont encouragé à se présenter. Les libéraux ont argumenté en toute liberté sur les candidats qu’ils soutenaient, sans paniquer à l’idée qu’ils pourraient saper la cause du changement.

Tout cet esprit a disparu.

Aujourd’hui, nous assistons à un grand tri entre le centre et la gauche, entre les médias alignés sur les partis d’un côté et les médias progressistes plus factionnels de l’autre ; nous voyons un parti qui réprime les appréhensions à l’égard de ses dirigeants, trop peu sûr de la popularité relative de ses propres valeurs pour se sentir à l’aise aux prises avec la dissidence interne. On s’attend à ce que vous soyez soit en colère contre Joe Biden pour ne pas avoir approuvé les 117 points d’une liste de priorités dont personne n’a entendu parler ; ou bien vous êtes censé faire semblant de ne pas comprendre qu’un vieil homme qui bégaie n’est pas un porte-parole optimal pour un grand parti politique. On s’attend à ce que vous considériez comme acquis que tout est terrible, ou que vous applaudissiez les démocrates et encourageiez les autres à applaudir. Cela ne laisse pas beaucoup de place à ceux d’entre nous qui souhaitent, selon les mots d’un vieil éditeur britannique, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...