Mise à jour du mouvement salafiste-djihadiste, 27 septembre : l'insurrection tribale pourrait s'étendre en Syrie ; Le Mali et les rebelles séparatistes reprennent les combats ; Les talibans afghans et le Pakistan discutent d'attaques transfrontalières ; L’Iran cible les militants affiliés à l’EI en Iran
Auteurs : Brian Carter, Liam Karr, Kathryn Tyson, Peter Mills
Date limite des données : 27 septembre 2023, à 10 h.
Points clés à retenir:
Irak et Syrie. Les attaques des Forces démocratiques syriennes (FDS) contre des civils dans l’est de la Syrie contribuent aux griefs populaires et pourraient entraîner une extension géographique de l’insurrection tribale. Le CTP suit plusieurs indicateurs suggérant soit une contraction, soit une expansion de l’insurrection tribale dans le nord-est de la Syrie.
Mali. La reprise des combats entre le gouvernement malien et les rebelles touaregs non djihadistes permettra probablement aux militants liés à Al-Qaïda de s’attirer davantage les bonnes grâces des communautés du nord du Mali, établissant potentiellement un contrôle de facto et une gouvernance fantôme dans certaines zones nominalement contrôlées par les rebelles. Un contrôle croissant dans le nord du Mali permettra aux militants liés à Al-Qaïda de constituer une menace transnationale encore plus grande.
Pakistan. Les talibans afghans et les responsables pakistanais se sont rencontrés à Kaboul le 21 septembre pour résoudre les hostilités sur les questions de sécurité aux frontières, notamment les attaques transfrontalières de Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP). Les talibans ont refusé de mentionner publiquement les mesures prises contre le TTP, ce qui laisse penser que cela n'empêchera pas le groupe de mener des attaques au Pakistan.
Afghanistan. L'Iran a affirmé avoir mené des raids contre des militants affiliés à l'EI dans la province de l'Azerbaïdjan occidental qui, selon l'Iran, préparaient des attentats à la bombe coordonnés à Téhéran, en Iran. Les médias d'État iraniens ont suggéré que ces militants étaient liés à la province du Khorasan de l'État islamique (ISKP) et à l'Etat islamique.
Évaluations :
Irak et Syrie
Auteur : Brian Carter
Les attaques des FDS contre des civils dans l’est de la Syrie contribuent aux griefs populaires et pourraient entraîner une extension géographique de l’insurrection tribale. Le chef insurgé tribal Ibrahim al Hifl a appelé les forces tribales à se soulever à nouveau contre les FDS le 25 septembre, ce qui a coïncidé avec la prise de Dhiban et de Tayyana par les combattants tribaux le même jour.[1] Les combattants des FDS qui tenaient les points de contrôle dans la ville se sont retirés des deux villes et les FDS ont envoyé des renforts depuis d'autres endroits de Deir ez Zor.[2] La réponse des FDS, qui s’est traduite par des bombardements aveugles et le déploiement de renforts majeurs pour un assaut contre les tribus, contribue aux griefs populaires qui ont déclenché les premiers combats.[3] Les FDS arrêtent également un grand nombre d'habitants locaux.[4] Les mauvais traitements infligés aux civils par les FDS ainsi que les bombardements et les tirs aveugles sur les zones civiles ont été l'une des raisons pour lesquelles les combats se sont étendus au-delà des zones fortement pro-Conseil militaire de Deir ez Zor début septembre.[5] Les FDS blâment également le régime pour les attaques, ce qui indique qu’ils ne répondront pas aux griefs parce qu’ils considèrent les attaques comme une conspiration du régime visant à détruire les FDS et non comme un rejet violent des FDS provoqué par des griefs légitimes.[6]